Дело № 5-62/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Бесчастной Н.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_

ФИО2, родившегося 

<

дата> в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, дом инв. №_,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2021 года в 14 часов 25 минут по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> ФИО2, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от 

<

дата> № 150-ФЗ, на основании разрешения на хранение и ношение серия РОХа №_ выданного ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО 

<

дата>, срок действия которого истек 04 мая 2021 года, незаконно хранил принадлежащее ему гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие «МР-27М», калибр 12х76, №_.

Разумов был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без участия ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор отдела лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что Разумов, при оформлении разрешения на хранение и ношение оружия в своем заявлении, поданном в ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО, указал в качестве своего места жительства и места хранения принадлежащего ему гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия «МР-27М», адрес: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В связи с тем, что срок действия названного разрешения истек 04 мая 2021 года дальнейшее хранение ФИО2 гладкоствольного огнестрельного оружия «МР-27М» по указанному адресу являлось не законным.

Согласно протоколу об административном правонарушении №_, составленного 

<

дата> инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4, Разумов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 

<

дата> № 150-ФЗ хранил без разрешающих документов, принадлежащее ему оружие «МР-27М», калибр 12х76, №_.

Из протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 

<

дата> видно, что у ФИО2 

<

дата> было изъято гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие ««МР-27М» калибр 12х76 №_, 40 патронов 12 калибра и 10 гильз 12 калибра.

Как следует из рапорта инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО ФИО4 на имя начальника Управления Росгвардии по ЕАО от 

<

дата> Разумов не предпринял мер к продлению разрешения серия РОХа №_, в виду чего хранение гражданского огнестрельного оружия после истечения срока действия разрешения явилось незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из содержания копии разрешения на хранение и ношение серия РОХа №_ выданного 

<

дата> ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО следует, что Разумов имел право хранения по месту жительства и ношение оружия «МР-27М» калибр 12х76 №_ до 04 мая 2021 года.

Поскольку Разумов, при указанных выше обстоятельствах, незаконно храненил, гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится, производство по административному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о привлечении военнослужащего по контракту войсковой части №_ ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - прекратить.

Копии настоящего постановления и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, направить командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1