П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2, подсудимого ФИО1 Б., защитника – адвоката Пятина Е.И., секретаря Шарабакина К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, подданного ФИО1, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего переводчиком 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2001 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 Б., имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Федеративной Республики Германия имел при себе наличные денежные средства в сумме 40 120 канадских долларов и 317 долларов США с целью последующего их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную территорию ЕАЭС) для личных целей, которые он положил в свои бумажник и в ручную кладь – рюкзак черно-серого цвета, бывшие при нем. ДД.ММ.ГГГГ прилетев рейсом № сообщением Франкфурт – Москва (аэропорт Домодедово), ФИО1 Б. проследовал в «зелёный» коридор таможни международного зала прилёта аэропорта Домодедово, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», строение №. Порядок перемещения наличных денежных средств установлен п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано, что таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Таможенным постом Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Домодедово, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. Однако, ФИО1 Б., ранее неоднократно пересекавший таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), в том числе в международном аэропорту Домодедово, и знавший таможенные правила Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенные правила ЕАЭС), эти нормы умышленно проигнорировал при следующих обстоятельствах: ФИО1 Б., имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в международный зал прилёта аэропорта Домодедово, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора, «зелёного» или «красного», для совершения таможенных операций. Имея при себе наличные денежные средства, а также имея время и возможность произвести их письменное декларирование, ФИО1 Б. принял решение не заявлять таможенному органу о наличии у него денежных средств и, тем самым, незаконно ввезти их на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную территорию ЕАЭС). ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в международном зале прилета аэропорта Домодедово, ФИО1 Б. проследовал в специальный проход - «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС ФИО1 Б., имея возникшую обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля - «зелёном» коридоре международного зала прилета, ФИО1 Б. был остановлен главным государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России ФИО5 для проведения таможенного контроля. При применении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, - устного опроса, на вопрос ФИО5 о наличии у него денежных средств, ФИО1 Б. заявил, что имеет при себе 40 000 канадских долларов. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра, на требование ФИО5 предъявить имеющуюся при нем валюту, ФИО1 Б. предъявил 40 000 канадских долларов, достав их из ручной клади - рюкзака черно-серого цвета, находившегося при нем. На дополнительный вопрос ФИО5 о наличии у него еще денежных средств, ФИО1 Б. заявил, что имеет при себе еще 317 долларов США и 120 канадских долларов и предъявил их, достав из своего бумажника. Таким образом, денежные средства обнаружены у ФИО1 Б. при применении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, - устного опроса, а также при проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра, что согласно примечанию к ст. 2001 УК РФ не признается добровольной сдачей наличных денежных средств. Общая сумма незаконно перемещенных гражданином ФИО1 наличных денежных средств составила 27 371 канадский доллар 36 центов, что согласно курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентно 1 297 123 рублям 49 копейкам или 20 789 долларам США 43 центам, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенным законодательством ЕАЭС) к перемещению без письменного декларирования, то есть согласно примечанию к ст. 2001 УК РФ является крупным размером. Таким образом, гражданин ФИО1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств, совершенное в крупном размере. 

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и показал, что подтверждает правильность всех обстоятельств совершения преступления, изложенных в существе предъявленного ему обвинения, и от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

Приведенные показания подсудимого суд оценивает, как объективные, согласующиеся с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в «зеленом» коридоре международного зале прилета аэропорта Домодедово, когда во второй половине дня в этот коридор проследовал пассажир ФИО1, прибывший из Франкфурта рейсом №. Он остановил этого пассажира, шедшего к выходу из коридора, и задал ему вопрос о наличии у него при себе денежных средств, на что ФИО1 Б. заявил, что имеет при себе 40 000 канадских долларов и по его требованию предъявил их для таможенного контроля, достав их из своей ручной клади - рюкзака черно-серого цвета. На дополнительный вопрос о наличии у него при себе еще валюты, ФИО1 Б. заявил, что имеет еще примерно 300 с чем-то долларов США и примерно 200 с чем-то канадских долларов, которые затем предъявил, достав из своего кошелька. Письменного таможенного декларирования этих денежных средств ФИО1 Б. не произвел. Из перемещаемой суммы, ФИО1 Б. под расписку была возвращена наличная иностранная валюта, эквивалентная 10 000 долларам США. Перед входом в «зеленый» и «красный» коридоры зоны таможенного контроля имелась таможенная информация о порядке перемещения наличных денежных средств через таможенную границу, имелись стойки с бланками деклараций;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в «красном» коридоре таможни в международном зале прилета аэропорта Домодедово. В период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут пассажир ФИО1 Б. в «красный» коридор таможни не проходил, с вопросом о правилах перемещения и декларирования наличных денежных средств к нему не обращался и таможенное декларирование товаров в этом коридоре не осуществлял (л.д. 67-68);

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которого следует, что в ходе устного опроса на вопрос инспектора таможни о наличии денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО1 Б. заявил, что имеет при себе наличные денежные средства в сумме 40 000 канадских долларов и по требованию инспектора таможни предъявил их, достав из своей ручной клади - рюкзака черно-серого цвета, а после дополнительного вопроса инспектора таможни о наличии еще денежных средств, ФИО1 Б. заявил, что имеет при себе также 317 долларов США и 120 канадских долларов, и предъявил их, достав из своего бумажника;

- справкой о курсе валют (л.д. 106), согласно которой сумма незаконно перемещенной подсудимым наличной иностранной валюты - 27 371 канадского доллара 36 центов по курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентна 1 297 123 рублям 49 копейкам или 20 789 долларам США 43 центам;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и описью наличных денежных средств (л.д. 16-24), из которых следует, что в служебном помещении таможни в зоне таможенного контроля международного зала прилета аэропорта Домодедово обнаружены и изъяты наличные денежные средства в сумме 27 375 канадских долларов, перемещенные ФИО1 Б. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС). При осмотре прилегающей территории установлено наличие перед входом в зону таможенного контроля в международном зале прилета аэропорта Домодедово стендов с таможенной информацией о правилах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), а также стоек для заполнения таможенных деклараций. Для прохождения таможенного контроля применяется система двойного коридора - «красного» и «зелёного», и пассажир имеет право выбирать вид коридора: «красный» - для лиц, имеющих при себе товары, подлежащие письменному декларированию; «зелёный» - для лиц, у которых товаров, подлежащих письменному декларированию, нет. Над входом в «зелёный» коридор расположено световое табло с надписями на русском языке: «зелёный коридор», «товаров, подлежащих письменному декларированию, нет». Над входом в «красный» коридор расположены два световых табло с надписями на русском и английском языках: «красный коридор», «товары, подлежащие письменному декларированию».

- протоколом осмотра документов и описью иностранной валюты, из которых следует, что осмотрена изъятая у ФИО1 Б. наличная иностранной валюта, и ее сумма - 27 375 канадских долларов соответствует данным протокола осмотра места происшествия (л.д. 58-62);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрены два файла DVD-R диска с записями камер видеонаблюдения, установленных в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля зала прилета аэропорта Домодедово. Согласно видеозаписям, в «зеленый» коридор имеется два входа, между которыми расположена перегородка из прозрачного стекла. В «зеленом» коридоре, справа от входа на него со стороны общего зала, вдоль правой стены расположены рентгенаппарат и досмотровый стол, рядом с которым находится инспектор таможни ФИО5 и еще два инспектора таможни и пассажир. В 17:05 ФИО1 Б. с общего зала прилета входит в «зеленый» коридор, после чего инспектор таможни ФИО5 останавливает ФИО1 Б. и жестом руки указывает ему на рентгенаппарат, находящийся слева от входа в этот коридор. ФИО1 Б. меняет траекторию своего движения и подходит к ленте этого рентгенаппарата. Вслед за ним к рентгенаппарату подходит ФИО5 и становится за его монитором. Затем ФИО1 Б. перемещает с тележки на ленту рентгенаппарата рюкзак черно-серого цвета и между ФИО5 и ФИО1 Б. происходит диалог. ФИО1 Б. ставит на ленту рентгенаппарата два чемодана, обмотанные синей полимерной пленкой, при этом диалог между ними продолжается. Затем ФИО1 Б. передает ФИО5 предмет, похожий на паспорт, осмотрев который, ФИО5 продолжает беседу с ФИО1 Б. Далее ФИО5 выходит за линию «зеленого» коридора и подходит к другому инспектору таможни, и между ними происходит диалог. После этого ФИО5 возвращается к ФИО1 Б. и жестом руки указывает в сторону досмотрового стола, расположенного за рентгенаппаратом. В 17:09 они подходят к досмотровому столу. ФИО1 Б. ставит свой рюкзак на досмотровый стол и достает из него полимерный пакет, после чего помещает указанный пакет обратно в рюкзак, а в это время ФИО5 подходит к рентгенаппарату и берет находящийся на нем лист бумаги, берет стул, ставит его рядом с досмотровым столом. ФИО1 Б. ставит свои чемоданы обратно на тележку, после чего садится за стол и начинает писать на листе бумаге, переданном ему ФИО5 до момента окончания видеозаписи в 17:15 (л.д. 45-50).

Суд оценивает показания всех вышеуказанных свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств. 

Объективных и достаточных оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми не имеется.

С учетом данных протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, подсудимый не мог не видеть перед входом в «зеленый» и «красный» коридоры зоны таможенного контроля международного зала прилета аэропорта Домодедово информационные стенды для пассажиров с предупреждениями и информацией о порядке перемещения товаров, в том числе наличных денежных средств, через обозначенную специальной линией таможенную границу по каждому из коридоров зоны таможенного контроля. Он имел возможность до входа в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля сообщить сотрудникам Домодедовской таможни о всей сумме имевшихся при нем наличных денежных средств и получить разъяснение о порядке их перемещения через таможенную границу, а также самостоятельно ознакомиться с имеющейся там в свободном доступе соответствующей таможенной информацией, задекларировать имевшиеся при нем денежные средства и предъявить таможенную декларацию к таможенному контролю в «красном» коридоре зоны таможенного контроля, однако не сделал этого. Не заполнив декларацию на перемещаемые наличные денежные средства, он целенаправленно прошел именно в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля и не заявлял сотрудникам таможни до начала применения в отношении него инспектором таможни предусмотренных законом форм таможенного контроля о наличии при нем наличных денежных средств. 

В этой связи подсудимый не мог не знать о необходимости декларирования подлежащих обязательному письменному декларированию товаров, в том числе денежных средств, и, таким образом, действия подсудимого не носили какой-либо неосторожный или ошибочный характер, а являлись умышленными.

Умысел подсудимого на совершение инкриминированного ему преступления подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении им контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) наличных денежных средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 2001 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, подданный ФИО1, имеет в РФ временное место проживания, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в браке не состоит, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, имеет ежемесячный доход в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: отсутствие у него судимости, положительную характеристику с места работы, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Мера пресечения подсудимому не избиралась.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни изъятые у ФИО1 Б. наличные денежные средства в сумме 27 375 канадских долларов подлежат в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфискации в доход государства – Российской Федерации как являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС). Указанные наличные денежные средства находились у подсудимого на законных основаниях, и он имел возможность предпринять все предусмотренные законом действия по их таможенному декларированию, однако умышленно не сделал этого; 

- хранящийся при уголовном деле DVD-R диск с видеозаписями прохождения ФИО1 Б. таможенного контроля подлежит оставлению по месту хранения, как не истребованный сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого и возможность получения им дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2001 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере дохода осужденного за период 2 (двух) месяцев, то есть в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя – 7730176610; КПП получателя – 773001001; банк получателя – Операционный департамент Банка России, 

<

адрес>, 701; БИК – 044501002; ОКТМО – 45328000; расчётный счет – 40№; в поле «104» платежного поручения указывается код бюджетной классификации (КБК) – 153 1 16 03122 01 0000 140; в поле «107» платежного поручения указывается код таможни – 10002000; УИН 15№, назначение платежа – штраф по уголовному делу № (1-503/2020).

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни изъятые у ФИО1 Б. наличные денежные средства в сумме 27 375 канадских долларов в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфисковать в доход государства – Российской Федерации;

- хранящийся при уголовном деле DVD-R диск с видеозаписями прохождения ФИО1 Б. таможенного контроля оставить по месту хранения, как неистребованный сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья __________________________________________ Ильяшенко Е.Н.