Дело № 5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «19» мая 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

18.05.2017 года в 21-40 часов сотрудниками полиции при отработке сигнала с д/ч о/п «Кольчугинский» (КУСП 

<

номер>), выяснилось, что с адреса: 

<

адрес> вызвали полицию Ш.С.Ч. и Ш.В.М., которые пояснили, что их сын ФИО1 устроил пьяный дебош, кидался на родителей в драку, бил кулаками по стенам и входной двери, после чего сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в о/п «Кольчугинский» для принятия у него объяснения и беседы с участковым, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, при этом оторвал с формы шеврон с надписью «полиция», после чего к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей, при составлении протокола об административном правонарушении от росписи отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 

<

номер> об административном правонарушении от 18.05.2017 года, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, рапортами, объяснениями свидетелей.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, холост, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и считает возможным назначить наказание в виде 

<

данные изъяты>

ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест. 

Частью 3 статьи 3.9 КРФобАП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть отдела полиции «Кольчугинский» – с 23 часов 00 минут 18.05.2017 года.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно. 

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-355/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области