Дело №1-26/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «24» мая 2018 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Жердевского района Н.А. Казьмина 

подсудимого ФИО1 

защитника –адвоката Л.М. Косаревой, удостоверение № и ордер № от 12.03.18г. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, 

<

данные изъяты>, судимого 26.10.2017г. Жердевским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году ИР с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 января 2018г. около 02 часов находился на территории кафе «

<

данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО11., расположенному по адресу: 

<

...>, и в в это время у него возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из складского помещения, находящегося в здании кафе. Реализуя свой умысел, ФИО1 зашел за здание кафе, убедился, что входная дверь складского помещения не заперта на ключ, открыл дверь и незаконно проник в помещение, где взял бензопилу марки «

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО12 стоимостью 5809 рублей 30 коп., которую действуя тайно, из корыстных побуждений похитил, и в дальнейшем с похищенным скрылся с места преступления.

В результате преступных деяний со стороны ФИО1 потерпевшему ФИО13. был причинен материальный ущерб на сумму 5809 руб.30 коп.

Кроме того, ФИО1 18 февраля 2018г. около 05 часов 30 минут находился в рейсовом автобусе « Москва-Волгоград», следовавшим по 543 км. Автодороги Р-22 «Каспий» по территории Жердевского района Тамбовской области, где увидел сумку «барсетку», лежащую на коленях у ФИО14., который в это время также ехал в данном автобусе и спал, у ФИО1 возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки «барсетки», находившейся при ФИО15 Реализуя свой умысел, ФИО1 убедившись, что ФИО16. спит, то есть, осознавая, что действует тайно, взял сумку «барсетку» находившуюся на коленях у ФИО17., достал оттуда деньги в сумме 3000 рублей и мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с защитным стеклом и силиконовым бампером общей стоимостью 10530 рублей, принадлежащие ФИО18., которые из корыстных побуждений похитил, и в дальнейшем с похищенным вышел из автобуса.

В результате преступных деяний со стороны ФИО1 потерпевшему ФИО19. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13530 рублей. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Косаревой Л.М. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в письменных заявлениях не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе следствия. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158 ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Вещественные доказательства: бензопила марки «

<

данные изъяты>» хранящаяся у потерпевшего –оставить ФИО20.; упаковочная коробка из под мобильного телефона, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» два товарных чека, деньги в сумме 2450 руб. хранящиеся у потерпевшего -оставить ФИО21. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленные преступления средней степени тяжести в период испытательного срока, в силу ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

Учитывая, что подсудимый допускал нарушение возложенных судом обязанностей по явке на регистрации, за что постановлением Жердевского районного суда от 15.03.2018г. ему был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность, а также то, что ущерб по ранее совершенному преступлению полностью не погашен, суд полагает, что условное осуждение по приговору Жердевского районного суда от 26.10.2017г. подлежит отмене. 

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, имелись случаи злоупотребления спиртными напитками. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих, а также материальное и социальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Из-за отсутствия исключительных обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ ) по которым назначить наказание:

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

-по п. п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на один год три месяца без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 и в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жердевского районного суда от 26.10.2017г , исходя из порядка определения сроков наказаний установленного ст. 71 УК РФ, где один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения - заключение под стражей ФИО1 оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать в ИВС ОМВД России по Жердевскому району и СИЗО - 1 г. Тамбова УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 мая 2018г. засчитав, в силу ч.3 ст.72 УК РФ, в срок отбытия лишения свободы, время содержания обвиняемого под стражей с 16 мая 2018г. по 23 мая 2018г. включительно.

Вещественные доказательства: бензопила марки «

<

данные изъяты>» хранящаяся у потерпевшего –оставить ФИО22.; упаковочная коробка из под мобильного телефона, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» два товарных чека, деньги в сумме 2450 руб. хранящиеся у потерпевшего -оставить ФИО23 

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев