дело № 1-488/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 сентября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А., следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета РФ по РО ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Гусакова С.Н., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета РФ по РО ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом по Железнодорожному району города Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области 14.08.2019 в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 22 часов 00 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым нарушал общественный порядок.

10.07.2018 с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 11.07.2018 полицейский мобильного взвода роты №2 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону младший сержант полиции ФИО3, назначенный на указанную должность с 26.06.2019 приказом начальника Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону № 567 от 27.06.2019, совместно с заместителем командира взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону старшим лейтенантом полиции ФИО4, назначенным на указанную должность с 31.08.2015 приказом начальника Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону № от 10.09.2015, в соответствии с решением на расстановку патрульных автомашин полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону на 10.07.2019, утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, находились на дежурстве по охране общественного порядка в составе наряда ПА-306 ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону и осуществляли патрулирование территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

10.07.2019 в 22 часа 20 минут Д совместно с Т по поступившему из дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону сообщению о нарушении общественного порядка прибыли по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Увидев противоправные действия ФИО2, Д и Т, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителями власти, руководствуясь должностными инструкциями и ФЗ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», подошли к ФИО2, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, после чего Д и Т попросили ФИО2 прекратить нарушать общественный порядок и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний делать это отказался и продолжил нарушать общественный порядок. В дальнейшем, на очередную просьбу сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия, ФИО2, 10.07.2019 около 22 часов 40 минут, находясь у подъездов № 6 и № 7 дома, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. 

<

адрес>, д. № имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, унижающих честь и достоинство представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва перед гражданским населением авторитета правоохранительного органа - МВД России в лице полицейского ППСП мобильного взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции Управлении МВД России по г. Ростову-на-Дону Д, и желая их наступления, на почве внезапно- возникших личных неприязненных отношений, нанес Д удар правой рукой в левую скуловую область, причинив последнему, физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 15.08.2019, у ФИО3 обнаружен кровоподтек в левой скуловой области. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (ые), давностью в период 3 суток на момент осмотра 12.07.2019, что не исключает образование 10.07.2019. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в его постановлении.

Обвиняемый полностью признал вину, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании принес извинения потерпевшему. 

Защитник-адвокат полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя, поскольку все необходимые требования закона соблюдены.

Помощник прокурора полагал ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 полностью возместил ущерб причиненный преступлением путем принесения извинений. 

Рассмотрев ходатайство старшего следователя, мнение сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если они возместили ущерб или иным образом загладили причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебных штрафов возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Квалификация действий обвиняемого, сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается материалами уголовного дела, преступление, в совершении которого последний обвиняется, относится к категории средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал.

С учетом изложенного, каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела не имеется. Прекращение уголовного в связи с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правового характера, не противоречат целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

Также судом учитывается, что ФИО2 принес извинения потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При определении размеров судебных штрафов, как меры уголовно-правового характера, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО2, в том числе и имущественное положение. 

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 236, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: диск с видеозаписью -продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Ростовской области (СУ СК РФ по РО), Отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет: №, лицевой счет №, ИНН №, КПП №, № ОКТМО №, КБК №, УИН 0.

В назначении платежа указать - код дохода, уголовное дело №, следователь ФИО1, обвиняемый ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Е.В. Кувинов