П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

11 июня 2018 года г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Веселых А.Ю. 

при секретаре судебного заседания Никитиной М.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

КОПЫЛОВОЙ НВ, ДД.ММ.ГГ., уроженки пос.М. М.района И. области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика С. (Я.), пос.П., ул.С., д.00, кв.00, проживающей по адресу: г.Новосибирск, ул.В., 00, кв.00, не замужней, работающей в должности инспектора миграционной службы отдела полиции № 00 «О.» УМВД России по г.Новосибирску, 

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Новосибирска поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Как установлено судом, 10 июня 2018 года в 02:30 ФИО1 в присутствии граждан в клубе «Отдых», расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул.Г., д.00, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, в связи с чем нарушила общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей административном правонарушении не признала, пояснив, что, находясь в клубе «Отдых», нецензурно не выражалась. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 54 МВ №0000 от 10 июня 2018 года; заявлением Д.А.И., объяснениями К.Е.Ю., Т.А.В., которые являлись свидетелями того, как находясь в клубе «Отдых», К. Н.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, рапортами старшего полицейского Центрального ОВО по г.Новосибирску Б.С.С., полицейского (водителя) Центрального ОВО по г.Новосибирску Е.Д.Е. 

Проанализировав изложенные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Приведенные в постановлении доказательства свидетельствуют о несостоятельности доводов ФИО1 о ее невиновности. Такую позицию суд расценивает как способ защиты, поскольку она опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые оцениваются судом в совокупности. 

Изложенные свидетелями пояснения суд находит достоверными. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных требований и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц суд не усматривает, какие-либо данные, свидетельствующие о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения ее к административной ответственности, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО1 наказания в порядке ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, что суд признает смягчающим обстоятельством, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер, обстоятельства административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в судебном заседании не представлено, а потому оснований назначить штраф ниже низшего предела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 НВ, ДД.ММ.ГГ., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административное задержание прекратить.

Получатель штрафа УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН 

<

***> КПП 540601001 р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО – 50701000, идентификатор: 18880454182002955662.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых