63RS0030-01-2019-001131-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 21.06.2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-891/2019 года по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - задолженности по транспортному налогу за 2016 год в виде пени в размере 4 489 руб. 29 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 31971147 от 21.09.2017 года о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2016 год в размере 4404 руб. 00 коп. В установленные сроки налог оплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и направлено требование об уплате налога № 18404 от 14.02.2018 года с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 10.04.2018 года. Данное требование также оставлено без удовлетворения. В связи с чем, МИФНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. 09.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, который на основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от 31.10.2018 года отменен. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с данным административным иском и просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам 4 489 руб. 29 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, на иске настаивает в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с иском не согласен, поскольку задолженность погашена в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержатся также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится в том числе и транспортный налог (гл. 28 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что объектом налогообложения в спорный период (2016 год) у административного ответчика являлся автомобиль, принадлежащий на праве собственности, - ГАЗ 33022 г/н .... 

На основании ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 31971147 от 21.09.2017 года со сроком оплаты до 01.12.2017 года, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В установленные сроки налог оплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере и в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № 18404 от 14.02.2018 года с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 10.04.2018 года. Данное требование также оставлено без удовлетворения.

Из гражданского дела № 2а-2243/2018 года истребованного у мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области следует, что 05.10.2018 года МИ ФНС № 19 Самарской области обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

09.10.2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки транспортному налогу в размере 4 404 руб. 00 коп., пени, - 85 руб. 29 коп.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от 31.10.2018 года судебный приказ был отменен. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 62 КАС каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Административный истец, обращаясь в суд с данным административным исковым заявлением просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 4 489 руб. 29 коп., выставленную к оплате на основании требования № 18404 от 14.02.2018 года, из которых задолженность по транспортному налогу за 2016 год, - 4 404 руб. 00 коп., пени, - 85 руб. 29 коп.

Административным ответчиком суду предоставлены квитанции, подтверждающие оплату транспортного налога за 2016 год в размере 4 404 руб. 00 коп. и пени, - 85 руб. 29 коп., которые начислены в соответствии с требованием № 18404 от 14.02.2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что административным ответчиком транспортный налог за 2016 год и пени оплачены в полном объеме, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 года.

Судья А.В. Винтер