26RS0

<

номер обезличен>-12 Дело 

<

номер обезличен>а-3085/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя административного истца

ФИО2

административного ответчика

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России 

<

номер обезличен> по СК обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогу и пени в размере 396 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу с физический лиц за 2016г. в размере 315 рублей03 копейки, пени по земельному налогу с физических лиц за 2012г. в размере 7 рублей 83 копейки, за 2013г. в размере 28 рублей 42 копейки, за 2014г. в размере 38 рублей 32 копейки, за 2016г. в размере 7рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования МИФНС России 

<

номер обезличен> по СК о взыскании задолженность по налогу и пени в размере 396 рублей 49 копеек. Просила данные требования удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска в полном объеме по следующим основаниям. 

Положения главы 27 КАС РФ не исключают возможности принятия судом признания административного иска ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО3 заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны. 

В судебном заседании ответчику ФИО3 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ). 

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается. 

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО3 по данному административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

номер обезличен> по СК о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по налогу и пени в размере 396 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу с физический лиц за 2016г. в размере 315 рублей03 копейки, пени по земельному налогу с физических лиц за 2012г. в размере 7 рублей 83 копейки, за 2013г. в размере 28 рублей 42 копейки, за 2014г. в размере 38 рублей 32 копейки, за 2016г. в размере 7рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров