К делу № 2-770/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001000-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 21 мая 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской дистанции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской дистанции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» просит суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 неоплаченную задолженность за коммунальные услуги в размере 49376 рублей 22 копейки за период с октября 2015 года по февраль 2021 года, пени в размере 12943 рубля 47 копеек с 11 ноября 2015 года по 05 апреля 2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2101 рубль.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ОАО «РЖД» предоставляет коммунальные услуги, в том числе населению на территории Краснодарского края, а именно - отпуск тепловой энергии, поставка холодной воды и ГВС. ФИО1 является абонентом Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской Дирекции по тепловодоснабжению, имеет задолженность за предоставленные коммунальные услуги, которая образовалась в результате не оплаты начислений за период с октября 2015 года по февраль 2021 год в размере 49376 рублей 22 копейки. Несмотря на неоднократное направление досудебных уведомлений (квитанций, содержащих текст претензии) об имеющейся задолженности, ответчик добровольно долг не погашает, принося убытки ОАО «РЖД».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «РЖД» предоставляет коммунальные услуги, в том числе населению на территории Краснодарского края, а именно - отпуск тепловой энергии, поставка холодной воды и ГВС.

ФИО1 является абонентом Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской Дирекции по тепловодоснабжению, что подтверждается договором № 1000000230 на отпуск потребления холодного водоснабжения от 15 декабря 2020 года, имеет задолженность за предоставленные коммунальные услуги, которая образовалась в результате не оплаты начислений за период с октября 2015 года по февраль 2021 года в размере 49376 рублей 22 копеек, что подтверждается справкой о начислениях.

В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению № 1(1), при этом указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п.п. 21, 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Таким образом, единожды осуществив оплату за принятые коммунальные услуги, а также фактически потребив их, ФИО1 принял на себя обязательства по договору, а также совершил действия, свидетельствующие о его намерении потреблять коммунальные услуги.

Также, согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, что составляет, согласно прилагаемому расчету 12943 рубля 47 копеек.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом суд признает верным. Ответчиком контррасчёт не представлен.

12 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 67 г. Кропоткина по заявлению Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской Дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») был выдан судебный приказ по делу № 2-1055/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» заложенности по коммунальным услугам в размере 49376 рублей 22 копейки, пени в размере 12943 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд в размере 1035 рублей.

По заявлению (возражению) должника ФИО1, мировым судьей судебного участка № 67 г. Кропоткина 29 ноября 2023 года был отменен судебный приказ № 2-1055/2021 от 12 апреля 2021 года.

Несмотря на неоднократное направление досудебных уведомлений (квитанций, содержащих текст претензии) об имеющейся задолженности, ответчик добровольно долг не погашает, принося убытки ОАО «РЖД», чем нарушены нормы ст.ст. 779, 307-310 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской дистанции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Краснодарского территориального участка Северо-Кавказской дистанции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» неоплаченную задолженность за коммунальные услуги в размере 49376 рублей 22 копейки за период с октября 2015 года по февраль 2021 года, пени в размере 12943 рубля 47 копеек с 11 ноября 2015 года по 05 апреля 2020 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2101 рубль, а всего взыскать 64420 рублей 69 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 27 мая 2024 года.

Председательствующий