5-527/2019 (10602000-879/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданин 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг, следующий из России в 

<

адрес> пассажиром на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, в устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Батжаргал Хосбилэг не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут местного времени при таможенном контроле был выявлен профиль риска № (2), на основании чего транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки 

<

адрес> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, на заднем пассажирском сидении второго ряда транспортного средства, находится одна цветная сумка, б/у, в котором установлено нахождение товара: флаконы пластиковые с крышкой, на флаконах имеется ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>, объем 500мл, произведено в 

<

адрес>», ярлыки также содержат рекомендации по применению, информацию о мерах предосторожности, условиях хранения, сроке хранения, производителе на русском и иностранном языках, страна производства 

<

адрес>, без упаковки, согласно маркировки объем флакона составляет 500мл. Всего 60 штук флаконов, весом 3,22 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений водителятранспортного средства «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № – гражданки 

<

адрес> ФИО1, гражданина 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг, установлено, что товары вывозились гражданином 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг с целью продажи в 

<

адрес>, тем самым определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. 

<

адрес> БатжаргалХосбилэг, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданином 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-879/2019 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно письма Центрального офиса ООО «Амвэй» рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости, стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Батжаргал Хосбилэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст.104, 105, 106, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданин 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру недекларированием по установленной письменной и электронной формах. 

Вина гр. 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг, согласно которому вину признал, в содеянном раскаялся, письмом Центрального офиса ООО «Амвэй», служебной запиской об определении стоимости товаров и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность гр. 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

адрес> Батжаргал Хосбилэг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: флаконы пластиковые с крышкой, на флаконах имеется ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>, объем 500мл, произведено в 

<

адрес>», ярлыки также содержат рекомендации по применению, информацию о мерах предосторожности, условиях хранения, сроке хранения, производителе на русском и иностранном языках, страна производства 

<

адрес>, без упаковки, согласно маркировки объем флакона составляет 500мл., всего 60 штук флаконов, общей рыночной и таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева