№ 5-325/20

66RS0001-01-2020-003705-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Свердловской области, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> работающего в ООО 

<

иные данные>", не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2020 в 16:35 ФИО2, находясь в общественном месте, на улице по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 21.05.2020 в 16:35 ФИО2, находясь в общественном месте, на улице по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом и административным правонарушением Жуков согласился.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции от 21.05.2020, из которых следует, что 21.05.2020 на улице выявлены ФИО2 и ФИО3, которые повели себя неадекватно: размахивали руками, кричали, выражались грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, продолжая размахивать руками, кричать, выражаться нецензурной бранью, установочные данные назвать отказывались. При проверке личности продолжали вести себя агрессивно, дерзко, вызывающе, продолжая совершать противоправные действия, как в присутствии сотрудников полиции, так и граждан, находящихся рядом.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины в полном объеме, наличие места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на небольшой срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 мая 2020 года с 16 часов 35 минут.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья