Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Завражного сельского поселения Кадыйского района о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Макарьевский районный суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, которая проживала и была зарегистрирована в доме по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому ее имущество завещано ее сыновьям: ФИО5, Ш.С., ФИО6. ФИО4 умер до открытия наследства матери. Таким образом, на момент смерти ФИО3 ее наследниками являлись ФИО5 и ФИО6, которые в равных долях унаследовали имущество матери, в том числе и спорный дом. При жизни ФИО5 и ФИО6 за свидетельством о праве на наследство не обращались, право собственности не регистрировали, но фактически проживали в доме, осуществляли в нем ремонт, оплачивали коммунальные расходы, использовали земельный участок, что свидетельствует о совершении действий о фактическом принятии наследства. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который приходится истцу отцом, а он единственным наследником первой очереди. После смерти ФИО1 он проживает в спорном доме, производит ремонты, платит налоги и коммунальные услуги, использует земельный участок. Он фактически принял наследств после своего отца ФИО9 Решением Макарьевского районного суда Костромской области от 19.08.2016 за ним признано право собственности на 1/2 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования. 18.04.2016 он обратилcя в нотариальную контору Кадыйского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства было отказано и рекомендовано обратится в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Завражного сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление, в котором исковые требования Ш.И.ВБ. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Завражного сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (инвентарный №).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов