Дело 2а-4253/2017

РЕШЕНИЕ

по административному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 5 декабря 2017 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи - Тедтоева А.С.,

при секретаре – Чигоевой Е.Т., 

с участием:

прокурора – Солтанова Ф.Д.,

представителя административного истца – ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев административное дело по заявлению отдела полиции №2 УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Республики 

<

адрес> Алания, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес> улица ФИО5, дом 49, квартира 16, 

установил:

в соответствии с обоснованием, изложенным в заявлении, административный ответчик осуждался приговорами Советского районного суда 

<

адрес> от 27 сентября 2004г. по ч.2 ст. 158 УК РФ, а также 2 октября 2006г. по ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст. 228 УК РФ, приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от 3 октября 2006г. по ч.1 ст. 161, ст. 314 УК РФ, приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 25 июня 2015г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Имея неснятую и непогашенную судимость он два раза подвергался административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По этим основаниям заявитель просит установить в отношении указанного лица административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 13 ноября 2017г. №, заявление поддержала, дав приведенное в нем обоснование. 

Административный ответчик признал доводы заявления и не возражал против установления в его отношении мер административного надзора.

В соответствии с заключением прокурора заявление административного истца подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы заявления административного истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из в деле материалов административный ответчик совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, за что был подвергнут наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Судимость не погашена.

Согласно приобщенным к заявлению постановлениям по делам об административных правонарушениях, административный ответчик, осуждался приговорами Советского районного суда 

<

адрес> от 27 сентября 2004г. по ч.2 ст. 158 УК РФ, а также 2 октября 2006г. по ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст. 228 УК РФ, приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от 3 октября 2006г. по ч.1 ст. 161, ст. 314 УК РФ, приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 25 июня 2015г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Имея неснятую и непогашенную судимость он два раза подвергался административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Приведенные данные, в соответствии с упомянутым выше Федеральным законом являются основанием для установления в его отношении административного надзора.

Исходя из положений ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Судья решил:

Удовлетворить заявление отдела полиции №2 УМВД России 

<

адрес>. 

Установить в отношении ФИО1, ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в квартире №16, дома №46, расположенного на улице ФИО5 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, т.е., до 1 августа 2019г. меры административного надзора с определением следующих ограничений:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне постоянного места жительства поднадзорного лица с 21:00 до 07:00;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения начальника Отдела полиции №2 Управления Министерства внутренних дел России 

<

адрес>;

обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в Отделе полиции №2 Управления Министерства внутренних дел России 

<

адрес>.

Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

3.Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ