Дело № 2-1176/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Соболык Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «XXXX» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с привлечением третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. На основании талона к ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ супругу истца ФИО2 выделено жилое помещение по адресу: XXXX, которое представлено, в том числе на истца и сына ФИО3 С ДД.ММ.ГГ года истец проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания. Сын и супруг умерли. Согласно распоряжению Правительства РФ от 11.10.2011 № 1770-р военный городок XXXX, место дислокации - XXXX, исключен из перечня закрытых военных городков. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Свих Л.В. на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «XXXX» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Представитель ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ направил письменный отзыв, согласно которого в иске просил отказать, указав, что приватизация спорного жилого помещения возможна только с согласия Министерства обороны РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков. 

Представитель ФГКУ «XXXX» отдел XXXX в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку спорная квартира предоставлялась ФИО2 в период прохождения военной службы. До ДД.ММ.ГГ года жилое помещение находилось на территории закрытого военного городка, оснований для исключения квартиры из перечня служебных не имеется. Документы, подтверждающие основания получения жилого помещения по договору социального найма от Министерства обороны истцом не представлено. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В связи с этим, при рассмотрении данного спора к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, должны применяться положения Жилищного кодекса РСФСР. 

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР. 

На основании пункта 2 Постановления Совета Министров СССР от 06 мая 1983 года № 405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения», ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади. 

Как следует из материалов дела, на основании талона к ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: XXXX на состав семьи из трех человек, в том числе на истца ФИО1 и сына ФИО3 Сын и супруг истца умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти I-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ, II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ соответственно. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно поквартирной карточке, по спорному адресу ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Сведений об иных зарегистрированных лицах не имеется. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. 

Из ответа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГ следует, что жилое помещение по адресу: XXXX является служебным. При этом доказательств данного факта в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Так распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, Пограничной службы РФ и органов ФСБ» XXXX включено в число закрытых военных городков. 

Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010 № 349-р, закрытый военный городок XXXX «XXXX» исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации № 752-р от 01.06.2000. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение к числу служебных не отнесено, предоставлялось истцу до включения XXXX в перечень закрытых военных городков. 

Также судом установлено, что данный объект недвижимости не значится в реестрах федерального и муниципального имущества, не зарегистрирован в Управлении Росреестра по Приморскому краю, сведений о том, что спорное жилое помещение включено в число служебных специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется. Доказательств обратного, ответчиками не представлено.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

При таких обстоятельствах, поскольку истец, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке приватизации. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX порядке приватизации. 

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2019.

Председательствующий И.С. Гавриленко