Дело № 2-708/2024

УИД: 61RS0020-01-2024-000232-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности № ..... от 09.11.2022 ФИО1, представителя ответчика, действующего на основании доверенности № ..... ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 21.05.2015 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного О.А.В., выдана кредитная карта ..... с кредитным лимитом (овердрафтом) 25000 руб., под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту ..... с кредитным лимитом 25000 руб.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом за период с 07.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: -просроченные проценты - 31 144,85 руб., - просроченный основной долг - 169 115,50 руб.

Банку стало известно, что 10.05.2023 года заемщик - умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика О.О.В. было открыто нотариусом А.Е.Ю. за ......

На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГКРФ и ст. ст. 3, 4, 24,28,31,34, 35,38,40,88,98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт .....) за период с 07.06.2023 по 10.01.2024 в размере 200260,35 руб., в том числе: - просроченные проценты - 31144,85 руб., просроченный основной долг - 169115,50 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5202,60 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.03.2024, на основании сведений указанных в копии наследственного дела ..... открывшегося после смерти О.А.В., к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3.

Представитель ПАО Сбербанк доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по имеющимся в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующий на основании нотариальной доверенности, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63). 

Судом установлено, что 21.05.2015 между ПАО Сбербанк и О.А.В. заключен кредитный договор ..... с кредитным лимитом (овердрафтом) 25000 руб., под 25,9 процентов годовых.

Банком обязательства исполнены, заемщику была выдана кредитная карта ..... с кредитным лимитом 25000 руб.

Из представленного истцом расчета видно, по договору кредитной карты ..... от 21.05.2015 за период с 07.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 200260,35 руб., в том числе: - просроченные проценты - 31144,85 руб., просроченный основной долг - 169115,50 руб.

10.05.2023 заемщик О.А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 16 мая 2023 года № ...... 

Согласно представленной представителем истца справке от 13.03.2024 ..... О.А.В., ххх года рождения в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Судом установлено и подтверждается копией наследственного дела ....., представленного по запросу суда нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю., наследником умершего ххх О.А.В. является его мать- ФИО3. 

Согласно материалам копии наследственного дела, на момент смерти О.А.В., умершему ххх принадлежало: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, полная кадастровая стоимость которого составляет 1030175,5 руб., а также денежные вклады находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с остатком на дату смерти в размере 337,48 руб.

Задолженность заемщика по договору кредитной карты ..... от 21.05.2015 за период с 07.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) составляет 200260,35 руб., в том числе: - просроченные проценты - 31144,85 руб., просроченный основной долг - 169115,50 руб.

Арифметический расчет проверен судом, признан верным, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» заявленный к ответчику ФИО3, как наследнику умершего заемщика, подлежащим удовлетворению.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 5202,60 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 24.01.2024 года.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт .....) за период с 07.06.2023 по 10.01.2024 в размере 200260,35 руб., в том числе: - просроченные проценты - 31144,85 руб., просроченный основной долг - 169115,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5202,60 руб., всего 205462,95 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 24.05.2024