П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Катаевой марии Матвеевны,

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6 на ее требования – прекратить, не реагировала и продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса, об административных правонарушениях – признала полностью, в содеянном раскаялась, в целом подтвердив изложенные в административном протоколе обстоятельства, дополнительно пояснила, что конфликт был спровоцирован самой ФИО7

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

-заявление и объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 

<

адрес> выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

-объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО10 на замечания – прекратить, не реагировала,и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО11 судья считает установленным нарушение общественного порядка ФИО1, в связи с чем, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как установлено в судебном заседании, конфликт между ФИО1 и ФИО12 был обоюдным, ФИО1 является пенсионером, инвалидом № группы, сведений о том, что свидетелями данного правонарушения были иные лица, кроме указанных в деле, в том числе несовершеннолетние, не имеется. Следовательно, последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, не наступило, сама правонарушитель ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 5, 6, 7, 19 и 20 КоАП РФ, не привлекалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании противоправного деяния Катаевой малозначительным, и полагает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – прекратить. 

Катаевой марие Матвеевне объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья