Дело №2-2944/2020

24RS0017-01-2020-003193-44

127г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Э.Х.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Арсеньева С.А.,

истца ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и выписки из ЕГРН. При вступлении в наследство истице стало известно, что в указанной зарегистрирован ФИО3 Ответчик ранее никогда не проживал в спорной квартире, его настоящее место нахождения истцу не известно. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку, членом семьи истицы не является, участие в оплате не принимает, собственником квартиры не является.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом представленных уточнений. Дополнительно пояснила, что ФИО3 не знает, никогда его не вдела, у соседей выясняла, они тоже никогда его не видели. Предполагает, что это студент, которого ее отец зарегистрировал в своем жилом помещении для получения прописки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, извещение возвращено по истечению срока хранения почтовым отделением связи.

Третье лицо – законный представитель ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещение возвращено по истечению срока хранения почтовым отделением связи. 

Ранее законный представитель ответчика получала извещение по последнему известному месту жительства ответчика - 

<

адрес> однако, в суд не являлась, ходатайств не представляла.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом приведенных выше норм права, мнения истца, прокурора, представителя органа опеки, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Арсеньева С.А., который полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилья.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. Аналогичные правомочия собственника жилого помещения предусмотрены статьей 288 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 безвозмездно передана квартира, общей площадью 19,80 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 продал 2/3 доли квартиры ФИО6, на основании свидетельства о праве на наследство № после смерти ФИО7, и на основании договора дарения между ФИО8 и ФИО6, последнему перешла в собственность спорная квартира.

В материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию №, согласно которому после смерти ФИО6 спорная квартира перешла в собственность ФИО1

Согласно выписке из домовой книги, а также сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному ответу Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения – 

<

адрес>; мать – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

В представленных документах ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» указано, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире на основании заявления о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении ФИО6 указан как дядя. 

Как следует из справки УУП ОУУПиДН ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в 

<

адрес>, не проживает. Из объяснений соседа ФИО10 из 

<

адрес> следует, что ответчика он не знает, в спорной квартире ответчик не проживает и не проживал. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, соответственно, оснований для сохранения дальнейшей регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении не имеется; соглашение о пользовании ФИО3 этой квартирой с собственником отсутствует; доказательств законного сохранения за ответчиком права пользования квартирой суду не представлено, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, решение суда о признании ФИО3, неприобретшим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 октября 2020 г.

Судья: Лузганова Т.А.