ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ... года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Суанова Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу ..., 

<

адрес>, с/т Учитель 114 а, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ... в 21 часов 39 минут в 

<

адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

По факту совершения указанного правонарушения в отношении ФИО1 старшим лейтенантом полиции ФИО3 был составлен административный протокол № от ..., по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: протокол по делу об административном правонарушении № от ..., которым подтверждается время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО3 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, а его действия квалифицированы правильно.

Административное наказание ФИО1 назначается с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст.3.9 КоАП РФ которыми установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. С учетом отсутствии отягчающих вину обстоятельств судья считает, что достижение целей административного наказания, в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, возможно достигнуть, назначив ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по 

<

адрес> со следующими реквизитами:

УФК по РСО-Алания (МВД по 

<

адрес>)

КПП №

ИНН №

р/с 40№

Банк получателя: ГРКЦ НБ 

<

адрес> Банка России

БИК №

КБК 18№

ОКТМО №

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Суанова Э.Э.