ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2019г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное вместе со своими друзьями. Когда подъехали сотрудники полиции, то подошли сразу к нему и стали требовать паспорт. Он отказался передавать им паспорт, начал убегать, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу и спецсредства. Нецензурной бранью выражался только в адрес сотрудников полиции, руками не размахивал. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

В силу ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем грубо нарушил общественный порядок. При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства из показаний ФИО1, он находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, рапортом инспектора роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску аналогичным по содержанию, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Достоверность и допустимость данных доказательств также не вызывает сомнений, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. 

Доводы ФИО1 о том, что все его действия, по сути, были спровоцированы сотрудниками полиции, суд находит надуманными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции в деле нет, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в отношении ФИО1 

Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах и за мелкое хулиганство, при совершении вменяемого правонарушения находился в состоянии опьянения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает частичное признание вины, молодой возраст.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 30 минут до 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Гоманкова