Дело № 5-19/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 06 февраля 2020 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2019 года около 14:00 часов в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, на улице Вокзальной, напротив дома № 17 ФИО1 (далее – ФИО1) в ходе возникшего словесного конфликта причинил З. (далее – З., потерпевшая) телесные повреждения и физическую боль, а именно нанес правым кулаком один удар в область переносицы, хватал и тянул за волосы, 

то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспорил.

Потерпевшая З. в суде обстоятельства конфликта подтвердила.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: 

- объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с протоколом согласен;

- заявлением З. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений;

- объяснением З. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 29.03.2019 года, в обед, напротив дома, где она проживает, в ходе возникшего словесного конфликта ФИО1 нанес ей один удар правым кулаком в область переносицы, схватил руками и тянул за волосы;

- объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что 29.03.2019 года, после обеда, ей позвонила З. и сообщила, что ей нанес телесные повреждения бывший сожитель ФИО1, ударил один раз в переносицу, хватал за волосы;

- заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З. согласно которого установлено, что телесные повреждения, указанные в медицинской справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 15.04.2019 (отечность переносицы, спинки носа, гематома под левым глазом, отечность) сами по себе расцениваются как телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Перелом костей носа, клинического обоснования не имеет, оценке степени тяжести не подлежит.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Вину в совершении правонарушения ФИО2 признал и раскаялся. Как пояснили в суде стороны, они исчерпали конфликт между собой, примирились. 

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области.

ИНН: 

<

***> 

КПП: 701701001

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя: отделение Томск г. Томск

БИК 046902001

ОКТМО: 69616000

УИН 18880470190060004684

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф ст.6.1.1 КоАП РФ

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.Н. Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.