Дело №5-382/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года Липецкая область город Елец 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., работающего ............. ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД РФ по N... ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА№*** административном правонарушении в отношении ФИО2 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО2, в помещении кафе ............. по N... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам. 

В судебном заседании ФИО2 вину в вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу следующему. 

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что УУП ОМВД РФ по N... ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА№*** административном правонарушении в отношении ФИО2 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО1, в помещении кафе ............. по N... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С учетом вышеприведенных доказательств вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по N... (ОМВД России по городу Ельцу) ИНН №*** БИК №*** КПП №*** ОКТМО №*** Счет №*** ГРКЦ ГУ Банка России по N.... 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: И.В. Баранов