Решение

 в окончательной форме

принято 28 мая 2024 года 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО4, при ведении протокола и аудио протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 545\2024 по исковому заявлению ФИО4 к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Полевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства. Мотивировал требования тем, что 14.10.2013 в 

<

. . .> умер его родной дядя ФИО2. Жены и детей у него не было, никто из родственников с ним не проживал. После смерти ФИО5 остался деревянный одноэтажный дом по адресу: 

<

. . .>. В настоящее время дом полуразрушен, отсутствуют две стены и для проживания он не пригоден. Как сообщили в администрации, дом снят с кадастрового учета. До августа 2023 года истец не знал о том, что дом является собственностью умершего ФИО5, полагая, что ему дали в нем жить знакомые или сельская администрация. В августе 2023 года родная тетя показала домовую книгу на дом, пояснив, что дом был ФИО5 Считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине. Истец просил восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №, открывшегося после смерти дяди ФИО2.

19.01.2024 судом принято заявление истца ФИО4 об уточнении исковых требований, в котором истец просил признать его наследником и предоставить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №.

Протокольным определением Полевского городского суда Свердловской области от 28.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Полевской городской округ в лице Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ПГО в лице ОМС УМИ ПГО).

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Суду показал, что является наследником второй очереди. Добросовестно полагал, искренне заблуждался, что родная тетя ФИО6 фактически приняла и юридически вступила в наследство родного брата ФИО2, поэтому не обращался к нотариусу в шестимесячный срок. Документов на дом и земельный участок он не видел. Летом 2023 года узнал, что в наследство ФИО1 не вступала и имеется договор купли – продажи дома, в связи с чем, истец в течение шести месяцев обратился с соответствующим исковым заявлением в суд.

Ответчики ФИО6, ФИО3, представитель администрации ПГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ПГО в лице ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, направил возражения на иск (л.д.65 – 66), в которых просил иск ФИО4 оставить без удовлетворения. Мотивируя тем, что спорный земельный участок не является частной собственностью и не может быть принят в порядке наследования, так как является собственностью Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО2 умер 14 октября 2013 года в 

<

. . .>.

С его смертью открылось наследство.

Из справки главы ТУ 

<

. . .> № от 08.04.2024 следует, что жилой дом, находящийся в 

<

. . .>, №, принадлежал ФИО2 на день смерти согласно договору купли – продажи, удостоверенному секретарем исполкома Полдневского сельского Совета народных депутатов 22.03.1984, зарегистрированного в реестре №.

Согласно выписке из ЕГРН, права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №, не зарегистрированы.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу наследников второй очереди по закону относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

ФИО4 является наследником 2 очереди по праву представления, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10, 11, 12), копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что ФИО2 умер 14.10.2013, шестимесячный срок для принятия его наследства истёк 14.04.2014. Истец за принятием наследства в установленный срок не обратился.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в пунктах 40 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Истец за защитой своих прав обратился 01.11.2023, то есть спустя более 9 лет после истечения срока принятия наследства. 

Истец в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ссылается на то, что он не знал о наличии наследства у умершего, в также полагал, что за принятием наследства обратилась родная сестра умершего.

Вместе с тем, из содержания разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что причины приведённые истцом не являются уважительными.

Таким образом, суд полагает, что истец не сообщил суду каких-либо уважительных причин для восстановления срока принятия наследства ФИО2, а также не представил суду соответствующих доказательств. В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 и производного от него требования о признании права собственности на земельный участок, следует отказать.

Кроме того, отсутствуют и доказательств нахождения спорного земельного участка в собственности ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина