Копия

Дело № 2-2498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 ноября 2018 года г.Томск

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:председательствующего судьи Зезюна A.M.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 72256 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что истец состояла на учете в УПФР в г. Томск Томской области как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с достижением 18 лет, истец обратился с заявлением о смене получателя и продлении выплаты пенсии и социальной доплаты (далее ФСД), предоставив справку с места учебы от 10.06.2014, выданную ОГБОУ СПО «Колледж индустрии питания, торговли и сферы услуг», о том, что он обучается в колледже по очной форме обучения с 01.09.2013. Предполагаемый срок окончания обучения 30.06.2017. Распоряжением от 24.06.2014 № 97535/14 выплата пенсии по случаю потери кормильца продлена на срок по 30.06.2017. Распоряжением от 25.06.2014 выплата ФСД установлена также на срок по 30.06.2017. На основании заявления ФИО1 от 20.06.2014 выплата пенсии и ФСД производилась через почтовое отделение связи. В ноябре 2016 в Управление поступила справка, в которой сообщалось, что на основании приказа от 12.10.2015 ФИО1 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам до 01.09.2016. В связи с прохождением военной службы, академический отпуск продлен до 18.12.2016. Поскольку ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пенсии и ФСД, по его вине образовалась переплата пенсии и ФСД за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в сумме 57286 рублей 32 копейки и15970 рублей 08 копеек соответственно.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда в г. Томск Томской области, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений о причинах неявки, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2367 рублей 69 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской области неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 56286 рублей 32 копейки, Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 15770 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2367 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: Т.Е. Опенкина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-2498/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.