Дело № 1-12/2019 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «22» января 2019 года 

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе судьи Вермишяна А.О. с участием,

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромова Е.В., старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Рождественской В.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Васюты М.В., представившего удостоверение № 611 и ордер № 12976 от 20 декабря 2018 года;

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Абозиной Т.Н., представившей удостоверение № 624 и ордер № 573 от 13 декабря 2018 года; 

при секретарях: Перковой Д.В., Страмковой О.Б., Тихоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Иваново материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Самара, зарегистрированного по адресу: 

<

...> гражданина России, имеющего среднее - специальное образование, работающего сварщиком 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Иваново, зарегистрированного по адресу: гор. Иваново кл. 3-я Березниковская №, гражданина России, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма, в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, 4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Huawei Y3» модель: CRO-L22», с целью незаконного приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, по средством электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», в том числе в программе обмена электронными сообщениями «Телеграмм», путем переписки незаконно договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел 4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут, более точное время не установлено, ФИО2, использую свой мобильный телефон «Huawei Y3» модель: CRO-L22», находясь в неустановленном месте, с целью оплаты за незаконное приобретение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере, перевел с помощью интернет приложения «Qiwi» денежные средства в размере 1 200 рублей неустановленному лицу на неустановленный счет «Qiwi» кошелька. После этого, в указанные выше период времени, дату и месте, ФИО2 в программе обмена электронными сообщениями «Телеграмм», установленной в мобильном телефоне «Huawei Y3» модель: CRO-L22» принадлежащим последнему, поступило сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере, а именно: «Иваново, ул. 2 Высоковольтная № стоишь спиной к дому идешь направо по левую руку будут кусты за правым углом 0.6 крб 1сп».

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления ФИО2, 4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут, находясь в неустановленном месте, предложил ФИО1 совершить незаконное приобретение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, на что последний согласился.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц, ФИО2, а также ФИО1 4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут, более точное время не установлено проследовали к дому № по ул. 2-я Высоковольтная гор. Иваново с целью незаконного приобретения без цели сбыта для собственного употребления указанных выше наркотических средств. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотических средств, ФИО2, а также ФИО1, группой лиц 4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут, более точное время не установлено, находясь у кустов расположенных у № по ул. 2-я Высоковольтная гор. Иваново стали производить поиск вышеуказанных наркотических средств. После этого в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, обнаружил и поднял сверток, состоящий из двух пакетов, в первом из которых - порошкообразное вещество белого цвета массой 0.58 грамма, которое является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере; во втором - измельченное вещество растительного происхождения красно-коричневого цвета массой 0.99 грамм, которое является наркотическим средством метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере, тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц, незаконно приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотическое средство метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере.

Далее ФИО1, в вышеуказанные дату, время и месте, действуя совместно с ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотического средства поместил в правый карман своей куртки обнаруженный им сверток, состоящий из двух пакетов в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0.58 грамма, которое является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере; во втором измельченное вещество растительного происхождения красно-коричневого цвета массой 0.99 грамм, которое является наркотическим средством метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.58 грамма в значительном размере, наркотическое средство метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0.99 грамма в крупном размере.

4 апреля 2018 года в период времени с 00 часов до 19 часов 5 минут, точное время не установлено ФИО1, совместно с ФИО2, с целью употребления приобретенных ими наркотических средств проследовали к дому № по ул. 22-я Линия гор. Иваново, где были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 5 минут 4 апреля 2018 года в ходе проведения личного досмотра проведенного у дома № по ул. 22-я Линия гор. Иваново, у ФИО1, в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два пакета: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащего внутри, порошкообразное вещество белого цвета массой 0.58 грамма, которое является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащего внутри, измельченное вещество растительного происхождения красно-коричневого цвета массой 0,99 грамм, которое является наркотическим средством метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере. 

Наркотическое средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные и наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). 

Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных является количество весом свыше 0.25 грамма, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является количество весом свыше 0.2 грамм. 

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 –ФЗ от 8 января 1998 г (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконные приобретение без цели сбыта, наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0.58 грамма в значительном размере, наркотического средства метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 0.99 грамма в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 нарушили Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств, психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме, подтверждает ранее данные показания, давать показания в судебном заседании не желает. Из показаний данных ФИО2 в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 4 апреля 2018 г. примерно в 14 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, ФИО2 решил приобрести наркотические средства. С этой целью, при помощи своего мобильного телефона через установленный на нем мессенджер «Телеграмм» в магазине «Вill Pharma» заказал наркотик, в простонародье известный, как «соль», весом примерно 0.5 гр., оплатив за него 1200 рублей, в смс сообщении ему пришла информация, что к его заказу будет прилагаться подарок, в виде еще одного наркотического средства, известного, как «спайс», точный вес которого написан не был. Примерно в 15 часов 00 минут он оформил заказ, переведя денежные средства в сумме 1200 рублей со своего «киви-кошелька», привязанного к абонентскому номеру №, на номер «киви-кошелька» указанного магазином «Вill Pharma». После этого в мессенджере «Телеграмм» ФИО2 пришло сообщение с указанием адреса «закладки», которую он оплатил, а именно на ул. 2-я Высоковольтная гор. Иваново, у кустов. Опасаясь идти за наркотическим средством в одиночестве, он направился к своему другу ФИО1, так как ранее они совместно уже употребляли наркотические средства. На предложение ФИО2 о совместном приобретении и последующем совместном употреблении ФИО1 согласился. Пешком ФИО2 и ФИО1 направились на ул. 2-ю Высоковольтную гор. Иваново, где у дома № в кустах ФИО1 обнаружил сверток из фольги, в котором находилось два пакетика с наркотическим веществом. Найденные наркотики ФИО1 убрал в карман куртки. Приобретя наркотики, ФИО1 и ФИО2 проследовали на ул. 22-я Линия, где у дома № были задержаны сотрудниками полиции. На предложение сообщить о запрещенных веществах ФИО1 добровольно сообщил о находящихся у него наркотиках. После этого к месту задержания были приглашены понятые в присутствии которых был проведен их досмотр в ходе которого были обнаружены и изъяты ранее найденные ими наркотические вещества и принадлежащие им сотовые телефоны. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. В настоящее время в содеянном ФИО2 полностью раскаялся (т.1, л.д. 144-146).

Вышеуказанные показания ФИО2 полностью подтвердил при проверке показаний на месте с его участием (т.1, л.д. 144-146). 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и рассказал, что 4 апреля 2018 года к нему по месту жительства пришел его друг ФИО2, который сообщил об оплаченной закладке с наркотическим веществом и предложил совместно его найти и употребить. На данное предложение ФИО1 согласился. Закладка с наркотиками находилась в районе улиц 23 – й Линии и Высоковольтной, к месту закладки они направились пешком. Придя на место к пересечению улиц, они совместно стали искать «закладку», однако первым наркотические вещества обнаружил ФИО1. Закладка представляла из себя сверток из фольги, в котором были два полимерных пакетика, судя по виду в одном из пакетиков было наркотическое средство в простонародье известное, как «соль», а в другом, как «спайс», оба пакета ФИО1 положил в карман куртки. Наркотики они намеревались употребить по месту жительства ФИО2 для чего пошли на соседнюю улицу, а именно 22 – я Линия гор. Иваново, где у дома № были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции ФИО1 добровольно сообщил о нахождении у него наркотического средства. После этого к месту задержания были приглашены понятые в присутствии которых был проведен его досмотр в ходе которого были обнаружены и изъяты ранее приобретенные им наркотические вещества и принадлежащий ФИО1 сотовый телефон. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. В настоящее время в содеянном ФИО1 полностью раскаялся. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания (т.1, л.д.135-139). 

Помимо признательных показаний самих подсудимых их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. 

Из показаний, данных в суде, свидетелем Х.Ш.И. и показаний данных свидетелем Ю.А.С. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 54-56), оглашенным в суде следует, что 4 апреля 2018 примерно в 18 часов 30 минут у дома № по ул. 22-я Линия гор. Иваново сотрудники полиции предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра двух парней, один из которых представился ФИО1, а второй ФИО2. В кармане куртки ФИО1 было обнаружено два полиэтиленовых пакетика, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и вещество растительного происхождения, оба пакетика были изъяты и упакованы. В кармане штанов у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон, который также был упакован. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. После этого сотрудники полиции стали досматривать ФИО2, у него в кармане куртки также был обнаружен телефон, который полицейские изъяли и упаковали. 

Из показаний свидетелей Ш.А.В. и Ш.А.Н., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что они являются сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области, в начале апреля 2018 года в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории гор. Иваново, а именно, приобретает наркотические средства «соль и спайс», которые впоследствии употребляет. С целью документации преступной деятельности в отношении ФИО1 4 апреля 2018 года в отношении последнего было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Примерно в 18 часов 15 минут ФИО1 и неизвестный им на тот момент парень пешим ходом следовали по ул. 23-я Линия от «Мебельного комбината» в сторону ул. 2-й Высоковольтной гор. Иваново. Подойдя на перекресток ул. 23-я Линия и ул. 2-я Высоковольтная гор. Иваново ФИО1 и молодой человек повернули на ул. 2-я Высоковольтная гор. Иваново и проследовали к дому №, а именно к кустам расположенным рядом с ним. Неизвестный молодой человек достал из кармана сотовый телефон и что-то посмотрел в нем. В это время ФИО1 наклонился к земле и что-то поднял, а затем убрал к себе в карман одежды. После этого ФИО1 и молодой человек быстрым шагом направились в сторону «Мебельного комбината». Поскольку были основания полагать, что вышеуказанные лица при себе хранят наркотические средства, в 18 часов 25 минут было проведено их задержание. Было установлено, что вторым мужчиной является ФИО2. В присутствии понятых был проведен личный досмотр каждого из задержанных, в ходе которого у ФИО1 в кармане куртки было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществами. При досмотре ФИО2 у него был обнаружен сотовый телефон «Хуавей» в корпусе черного цвета с сим картой «йота». Все изъятое было упаковано, были составлены протоколы, каких-либо замечаний на их содержание не поступило. ФИО2 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Фрунзенскому району гор. Иваново, где они пояснили, что заказали через интернет наркотическое средство с целью личного употребления, у дома № по ул. 2-я Высоковольтная гор. Иваново ими была обнаружена закладка с наркотическим веществом (т.1, л.д. 61-63, т.1, л.д. 68-70).

Согласно протоколу личного досмотра от 4 апреля 2018 года у ФИО2 в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета (т.1, л.д. 36). 

Согласно протоколу личного досмотра от 4 апреля 2018 года у ФИО1 в кармане куртки были обнаружены и изъято два полимерных пакетика один из которых с веществом растительного происхождения, другой с порошкообразным веществом (т.1, л.д. 37). 

Согласно справке об исследовании №2/360 от 4 апреля 2018 года, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета полимерного материала массой 0.58 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, представленное на исследование вещество растительного происхождения из пакета полимерного материала массой 0.99 грамма, содержит в своем составе метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.1, л.д. 39). 

Согласно акту медицинского освидетельствования № 503 от 4 апреля 2018 года у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т.1, л.д. 47).

Согласно заключению эксперта №2/796 от 11 мая 2018 года представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета полимерного материала массой 0.57 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, представленное на исследование вещество растительного происхождения из пакета полимерного материала массой 0.98 грамма, содержит в своем составе метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.1, л.д. 94-97). 

При осмотре телефона, изъятого у ФИО1 обнаружены установленные приложения «Telegram» и «Qiwi». В приложении «Telegram», в чате с контактом «Bill Pharma» за 4 апреля 2018 имеется следующая переписка: время 17:30 «день добрый можно фото от адреса получить», время 17:32 «Привет да», «Описание текстом», время 17:32 «секунду», время17:36 «адрес: 10 Иваново, ул. 2 Высоковольтная №, стоишь спиной к дому идешь на право по левую руку будут кусты за правым углом 0.6 крб 1 сп», время 17:40 «фотография с изображением кустов и снега, на фотографии нарисована красным цветом стрелка и цифра 10» (т.1, л.д. 79-87).

Согласно распечатке движения денежных средств по банковской карте № зарегистрированной на ФИО2 согласно 4 апреля 2018 года осуществлен перевод на счет «VIZA QIWI Wallet» в сумме 1200 рублей (т.1, л.д. 191-193).

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона из материалов дела не усматривается.

Органами следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в значительном и крупном размере. 

Предложенную квалификацию суд считает правильной.

Суд, соглашаясь с позицией прокурора, исключает из обвинения указание на наличие в действиях подсудимых состава хранения наркотических средств, поскольку это вытекает из установленных в судебном заседании обстоятельств, не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их права на защиту. По тем же основаниям суд не находит оснований для квалификации преступления, как совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, полагая, что преступление совершено в составе группы лиц. 

В судебном заседании достоверно установлено, что 4 апреля 2018 года ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц, незаконно приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, а также наркотическое средство метил 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также показания свидетелей Х.Ш.И., Ю.А.С., Ш.А.В. и Ш.А.Н. согласуются между собой, последовательны, не содержат существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности и кладет в основу приговора. 

На противоправность поведения подсудимых указывает содержание Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 согласно которому оборот наркотических средств: 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных и наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в России запрещен.

Делая вывод о наличии значительного и крупного размера наркотических средств, изъятых у подсудимых, суд руководствуется Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которому, крупным размером для наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных является количество весом свыше 0.25 грамма, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является количество весом свыше 0.2 грамм. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1, л.д. 189,190,195), матерью П.А.В. характеризуется положительно. 

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния в отношении которого он подозревается. 

<

данные изъяты>. Указанные нарушения психики выражены не столь значительно, не лишали ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено (т.1, л.д.123-125).

Суд соглашается с выводами экспертов относительно вменяемости ФИО2 и учитывает состояние здоровья в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, беременность Х.М.С. (сожительницы), состояние здоровья близких и совокупность положительных характеристик (т.1, л.д. 189,190,195). 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение преступление в составе группы лиц. 

С учётом тяжести, характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершённого ФИО2 преступления, личности виновного, суд в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему единственное предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, официально трудоустроен, оказывает помощь престарелой матери, положительно характеризуется, поэтому суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля, вследствие чего применяет условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, дополнительных видов наказаний, а равно обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 214), матерью ФИО3 – положительно (т.1, л.д. 59). 

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает как не страдал ими во время совершения деяния в отношении которого он подозревается. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено.

Суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка – ФИО4, участие в воспитании малолетнего К.Д.Д., а также признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его близких, нуждающихся в уходе, а также состояние самого ФИО1, перенесшего многочисленные переломы различных частей тела. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение преступление в составе группы лиц. 

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением наркотического вещества, каким-либо образом способствовало совершению преступления, поэтому суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего. 

С учётом тяжести, характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, личности виновного, суд в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему единственное предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и ребенка источник дохода, оказывает помощь престарелой матери, удовлетворительно характеризуется, поэтому суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля, вследствие чего применяет условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, дополнительных видов наказаний, а равно обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: изъятые у ФИО1 наркотические средства и изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Huawei Y3» модель: CRO-L22» с сим-картой надлежит уничтожить; сотовый телефон ВВК модель S 3515 - вернуть владельцу; протоколы личного досмотра ФИО1 и ФИО2 – хранить при деле. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установив ему испытательный срок 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО2 следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: изъятые у ФИО1 наркотические средства и изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Huawei Y3» модель: CRO-L22» с сим-картой надлежит уничтожить; сотовый телефон ВВК модель S 3515 - вернуть владельцу ФИО1; протоколы личного досмотра ФИО1 и ФИО2 – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждёнными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, – в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.О. Вермишян