Дело № 2-2247/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Симоненко М.Н.

при помощнике судьи Дамм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 000 руб. в том числе: основной долг – 184462,78 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 155649,94 руб., задолженность по неустойке - 84360 рублей, также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7444,73 руб. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования № № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по электронной почте (л.д.39), представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.26).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой по почте, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

В связи с отсутствием возражений представителя истца (л.д. 10), судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>л.д.22-25).

Сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-21).

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГл.д.11-18), расчет задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-15).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет: основной долг – 184 462,78 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 155 649,94 руб., задолженность по неустойке – 84 360 рублей (л.д.11-15). 

Расчет задолженности является арифметически верным, конррасчета ответчиком суду не представлено.

В настоящее время обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного ею, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд. 

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по кредитному договору в размере 424472,72 руб., удовлетворив исковые требования банка. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7444,73 руб. (л.д. 34). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № размере 215 000 руб. в том числе: основной долг – 184462,78 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 155649,94 руб., задолженность по неустойке - 84360 рублей, также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7444,73 руб., а всего 431917,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021г.

Судья М.Н.Симоненко