ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЭМ.М., 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении №492 от 04.09.2019, согласно которому 04.09.2019 в 14 час. 20 мин. в ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу, в каб. 210, расположенном по адресу: 

<

...> стр.21/1, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан ЭМ.М., который допустил нарушение режима проживании в Российской Федерации выразившееся в том, что он не зарегистрировался по месту жительства в истечении семи рабочих дней, установленных законодательством для регистрации по месту жительства с 06.08.2019 по адресу: 

<

...>, ком. 1, на основании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, чем нарушил ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ЭМ.М. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ЭМ.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что о том, что ему необходимо было зарегистрироваться по месту жительства в течении 7 дней с момента прибытия в г. Лангепас, он не знал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ЭМ.М., являющийся гражданином Республики Таджикистан, находится в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание, выданного 17.12.2018.

При проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ЭМ.М. прибыв в г.Лангепас 06.08.2019 не исполнил обязанность по регистрации по месту жительства в истечении семи рабочих дней, чем нарушил ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ.

Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №492 от 04.09.2019, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу Б.Л.В. об обстоятельствах совершенного ЭМ.М. административного правонарушения от 04.09.2019; письменным объяснением ЭМ.М., в котором ЭМ.М. подтвердил факт того, что им своевременно не было подано заявление о регистрации по месту жительства, копией паспорта ЭМ.М., сведениями о выдаче разрешения на временное проживание, указанными в национальном паспорте ЭМ.М., копиями сведениями из электронной базы АС ЦБДУИГ, «Территория» в отношении ЭМ.М. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ЭМ.М., в совершении правонарушения, ее действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности по регистрации по месту жительства в истечении семи рабочих дней, с даты его прибытия в место нахождения жилого помещения, которое он избрал в качестве своего места жительства. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, факт его нахождения на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без дополнительного административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Именно такое наказание позволит достигнуть справедливого баланса публичных и частных интересов по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ЭМ.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71872000, счет получателя 40101810565770510001 Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891869990086169030. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Судья И.В.Майорова