ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В., 

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда №... на ремонтно-строительные работы, по которому ответчик должен был возвести холодную пристройку ... то есть построить беседку на даче, по адресу: 

<

адрес>

Согласно приложению №... к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить следующие работы: демонтаж балкона, кровли, перил; монтаж свай ... метра ... штук; обвязка свай профильная труба ...; монтаж половых лаг ... (профильная труба); столбы ...; обвязка по периметру ...; стропила ...; обрешетка ...; металлочерепица ...; дпк ... метровая цвет антрацит; ступени (металлический каркас, дпк антрацит); водосток ...; входная группа дверь ...; алюминиевое остекление раздвижное ... (по всему периметру); подшив потолка софиты коричневые.

Сроки выполнения работ были оговорены сторонами и указаны в Договоре, ответчик должен был построить беседку за ... дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - начало работ и до ДД.ММ.ГГГГ - окончание работ.

Сумма всех работ по Договору составила 1 380 000 руб. В день заключения Договора, истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, в связи с чем ответчиком была составлена расписка. Эти деньги должны были пойти на покупку материалов, которые после их покупки ответчик должен был передать истцу. Деньги истец передавала по адресу выполнения работ: 

<

адрес>

В ... числах июля истцу позвонил ответчик и попросил истца передать ему еще 200 000 рублей, якобы ему не хватало на какой-то материал, истец спросила у него про срок возведения беседки, на что он ей сказал, что нужны деньги и как только она ему их отдаст, он все построит.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с ... часов до ... часов истец передала ответчику еще денежные средства в размере 200 000 рублей лично в руки по адресу выполнения работ: 

<

адрес> однако ответчик никакую расписку не выдал истцу.

В соответствии с п.... Договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Как указано в пункте ... Договора, он прекращает свое действие в части выполнения работ на объекте в момент подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ при условии полной оплаты заказчиком произведенных работ.

Все свои обязательства по Договору истец выполнила, истец освободила земельный участок, на котором планировалось возведение беседки, предоставила свободный доступ для выполнения работ по договору ответчику, однако какие-либо работы по Договору ответчиком не были выполнены, строительный материал ответчиком не приобретался и истцу не передавался.

ФИО2 имеет более ... исполнительных производств, на сумму более 15 800 000 рублей, то есть является злостным неплательщиком (исходя из данных с сайта ФССП России).

По данным Московского районного суда города Рязани ФИО2 выступал ответчиком по более чем ... делам, где с него взыскали деньги по договорам подряда.

Согласно сведений Московского районного суда города Рязани ФИО2 был фигурантом уголовного дела, которое было прекращено в отношении него в связи с примирением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в интересах истца на основании нотариальной доверенности, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда №... на ремонтно-строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОМВД России по ... городскому округу с заявлением о преступлении в отношении ФИО2 (КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ), однако каких-либо документов по данному обращению из полиции не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы не выполнены, денежные средства по договору не возвращены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 402 рубля 74 копейки (800 000 руб. х ...% / ... (дней в году) х ... (день просрочки) = 438 руб. 36 коп.) + (800 000 руб. х ...% / ... (дней в году) х ... (дня просрочки) = 16 964 руб. 38 коп.).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя на основании договора возмездного оказания юридических услуг, заключенного с ИП ФИО3, расходы на оплату услуг по копированию и распечатыванию, расходы на оплату услуг по составлению доверенности, а также почтовые расходы.

В связи с чем, истец просила суд расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №... на выполнение работ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, оплаченную по договору в размере 800 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 402 рубля 74 копейки; неустойку по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 21 348 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче ходатайства об обеспечении иска в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, расходы на копирование и распечатывание документов в размере 5 480 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности в размере 2 600 рублей, почтовые расходы в размере 1 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1, ее представителя ФИО3, ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии со ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии со ст. 309 и ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из смысла п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч.1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.4 ст.450.1 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно п.2 ст. 1102 названного Кодекса правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор подряда №... на ремонтно-строительные работы.

Согласно п. ... Договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Объем н стоимость выполнения работ на Объекте определяются утверждаемыми Заказчиком Техническим заданием и Сметой на ремонтно-строительные работы.

... Характеристики объекта: возведение холодной пристройки ... (п..... Договора).

Согласно п.... Договора срок начала работ: ДД.ММ.ГГГГ. Срок завершения работ: ДД.ММ.ГГГГ (п.... Договора).

Согласно п... Договора после завершения работ Подрядчик предоставляет Заказчику для подписания Акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик подписывает Акт при условии, что работы выполнены качественно и претензий к Подрядчику нет.

В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ составляется двусторонний Акт разногласий. Все указанные в Акте разногласий недоделки Подрядчик обязуется устранить за свой счет в пятидневный срок, если иной срок не будет согласован сторонами в таком Акте разногласий (п.... Договора).

Согласно п.... Договора Заказчик выплачивает Подрядчику: Аванс в размере 400 000 рублей (п.... Договора).

В случае если Заказчик поручает Подрядчику закупку всего или части расходных материалов, он обязан оплатить Подрядчику стоимость закупаемых расходных материалов в размере ...% (п.... Договора).

Все расчеты по настоящему Договору производятся Заказчиком наличными в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа (п.... Договора).

Сумма договора 1 380 000 рублей (п.... Договора). Оплата производится наличным расчетом (п.... Договора).

Согласно приложению №... к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить следующие работы: демонтаж балкона, кровли, перил; монтаж свай ...; обвязка свай профильная труба ... монтаж половых лаг ... (профильная труба); столбы ...; обвязка по периметру ...; стропила ...; обрешетка ...; металлочерепица ...; дпк ... метровая цвет антрацит; ступени (металлический каркас, дпк антрацит); водосток ...; входная группа дверь ...; алюминиевое остекление раздвижное ... (по всему периметру); подшив потолка софиты коричневые.

Заказчик ФИО1 свою обязанность выполнила в полном размере, оплатив подрядчику ФИО2 денежную сумму в размере 800 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, до настоящего момента ответчик ФИО2 не приступил к выполнению работ, предусмотренных условиями Договора, а также к установленному пунктом ... Договору сроку ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства не выполнил, ремонтные работы не произведены, в установленном пунктом ... Договора порядке работы не сданы истцу.

Истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере 800 000 рублей и 200 000 рублей, которая до настоящего времени не исполнена, денежных средства не возвращены.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на ремонтно-строительные работы и взыскании денежных средств по договору в размере 800 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из этого, поскольку ответчиком не были выполнены требования истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращены денежные средства в размере 800 000 рублей, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 402 рубля 74 копейки.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по лень фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 5 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В данном случае размер неустойки договором подряда не ограничен, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено в материалы дела доказательств дающих суду оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор возмездного оказания юридических и детективных услуг №... и оплачена сумма в размере 150 000 рублей, что подтверждается копиями: договора от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что дело не относится к категории сложных дел, объем выполненной представителем истца работы, в связи с рассмотрением дела в суде, составление искового заявления, заявление о принятии мер по обеспечению иска, претензии, считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в размере 150 000 рублей является завышенной.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, поскольку указанная сумма является разумной, и позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенных прав истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). 

Согласно чеков №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ за копирование и распечатывание документов истцом оплачено 5 480 рублей, данные расходы судом признаны обоснованными, так как они необходимы истцу для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы за копирование и распечатывание документов в размере 5 480 рублей.

Согласно кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ за направление претензии истцом ФИО1 оплачено 430 рублей 84 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ за направлении искового заявления и приложенных документов оплачено 360 рублей 04 копейки.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 790 рублей 88 копеек.

Принимая во внимание, что при подаче данного иска истец ФИО1 согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ и чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в размере 21 348 рублей, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 21 348 рублей.

Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска оплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 10 000 рублей.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате доверенности в сумме 2 600 рублей, суд принимает во внимание положения ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку доверенность на представителей выдана не на ведение конкретного дела, а носит общий характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №... на выполнение работ, заключенный между ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> сумму, оплаченную по договору в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 402 (Семнадцать тысяч четыреста два) рубля 74 копейки; неустойку по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 21 348 (Двадцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче ходатайства об обеспечении иска в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, расходы на копирование и распечатывание документов в размере 5 480 (Пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей, почтовые расходы в размере 790 (Семьсот девяносто) рублей 88 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в большем объеме отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...