Дело №//2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

31 июля 2017 г. 

<

адрес>. 

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И.А-Г., подсудимого ФИО1, защитника Евлоева А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Пседах 

<

адрес> ЧИАССР, имеющего общее среднее образование, холост, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.п. Пседах, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, изъятое у него при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, на окраине 1-ого микрорайона 

<

адрес> РИ, сорвал листья дикорастущего растения конопля, для личного употребления, упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Малгобекский» ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, в ходе досмотра в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и согласно заключения эксперта вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством –марихуаной, общей массой 54,22 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он пошел на окраину 

<

адрес>, в районе 1-ого микрорайона, где ранее видел коноплю, он нарвал листья конопли, для личного употребления, упаковал их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил в правый карман брюк. По дороге домой его окликнули двое сотрудников полиции, представились и попросили его документы личности, он ответил, что у него нет документов. Его доставили в отдел полиции, а оттуда в наркологический кабинет, освидетельствовали и установили, что он находится в наркотическом опьянении. Его доставили в отдел полиции, там начали составлять протокол, пригласили двоих понятых, разъяснили права и на их вопрос он ответил, что ничего незаконного у него нет. После этого в ходе досмотра, обнаружили пакет с собранным им растительным веществом. В содеянном раскаивается. 

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела:

Свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 показали в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, они заметили на окраине 1-ого микрорайона 

<

адрес> мужчину, который вел себя подозрительно. На их требования, предъявить документы, он сказал, что у него их нет, представившись А. И., жителем с.п. Пседах, при этом он вел себя как-то неадекватно. Доставив в больницу, они освидетельствовали его и установили, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Затем в отделе полиции начали составлять на него административный материал, а затем в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в правом кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, со специфическим запахом. Затем с его рук сделали смывы. По всем этим действиям были составлены соответствующие документы. Изъятое было упаковано и опечатано.(т.1, л.д.96-99; 100-103; 104-107)

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, их пригласили сотрудники полиции и они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который назвался жителем с. Пседах А. И.. Сотрудники полиции разъяснили им права и попросили ФИО1 выдать все незаконное, на что он ответил, что у него ничего нет. Затем в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, со специфическим запахом. Изъятое было упаковано и опечатано, на пакете они расписались. Затем с рук ФИО1 сделали смывы, которые также упаковали(т.1, л.д.77-80; 81-84) 

Кроме изложенного вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1(т.1, л.д.7); 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, со специфическим запахом.(т.1, л.д.11-12;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления А. И.Ю. марихуаны.(т.1, л.д.13);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством марихуана, общей массой – 54,19 грамма.(т.1, л.д.35-42);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные фрагменты растения, изъятого в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, являются частями наркосодержащего растения конопля. (т.1, л.д.85-90);

- вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании и оглашенными протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д.44-46; 92-94);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1, с выходом на место полностью подтвердил данные им показания и где изъят образец дикорастущего вещества.(т.1, л.д.69-73).

Таким образом, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом суд считает возможным принять за основу, показания подсудимого ФИО1, свидетелей: ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, поскольку они подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им деяния, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, первую судимость, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Сведения о нахождении на его иждивении несовершеннолетних детей и его семейное положение – женат, опровергается справкой о составе семьи и отсутствием документа, подтверждающего его семейное положение.(т.1, л.д.52)

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы. Обязать ФИО1, в период отбывания наказания, связанного с ограничением свободы, не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток(с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1, в соответствии с ч1 ст.53 УК РФ, в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по 

<

адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток(с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Надзор за осужденным А. И.Ю., в период ограничения свободы, возложить на Малгобекское подразделение ОФСИН РФ по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет с марихуаной, массой 54,19 грамма; смывы с рук ФИО1, пакет с растением, изъятым при проверке показаний на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.