Дело № 10-15/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красноусольский 14 марта 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием помощника прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Гилязева М.М.,

осужденного ФИО1, 

защитника – адвоката Ишмурзина А.А., 

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по апелляционной жалобе адвоката Ишмурзина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроков на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства условно с испытательным сроков на 6 месяцев.

ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Защитником осужденного – адвокатом Ишмурзиным А.А. на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи изменить в связи с несправедливостью назначенного ФИО1 наказания ввиду суровости.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Ишмурзин А.А. и осужденный ФИО1 апелляционную жалобу поддержали по доводам, изложенным в жалобе.

Помощник прокурора Гилязев М.М. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Суд, выслушав стороны, исследовав приговор мирового судьи, и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения представления.

Согласно требованиям ст. ст. 7 и 297 УПК РФ определения суда, постановления судьи и приговор должны быть законными, обоснованными и справедливыми.

Квалификация действий осужденного ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ УК РФ дана правильно и сторонами не оспаривается. Его вина в совершении преступления доказана совокупностью доказательств, тщательный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Приняты во внимание судом и условия жизни и влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья и суд апелляционной инстанции не находит. 

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся безусловным основанием для отмены либо изменения приговора, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий Р.Р. Камалов