Дело № 2-1552/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО10 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО9 - ФИО10 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 190000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19%. При подписании заявления заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без получения дополнительного одобрения. В нарушение условий договора заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 188659,30 рублей из них 140765,29 рублей – задолженность по основному долгу, 391125,12 рублей – проценты. **.**,** между банком ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № ** согласно которому право требование по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 47894,01 рублей. **.**,** истец по последнему известному месту жительству должника направил уведомление о состоявшейся уступке права требования. О смерти ФИО9 обществу стало известно из информации от третьих лиц, поэтому общество не располагает документами подтверждающими факт смерти наследодателя. Согласно паспортным данным у заемщика есть супруга ФИО10 На момент смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: .... Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просит взыскать с наследников и наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10000 рублей. 

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны не уважительными. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, суду пояснила, что в брак с ФИО9 она вступила в 2004 году. С ФИО9 они не проживали совместно с 2009 года. Она жила у своей матери по адресу ..., а ФИО9 проживал без регистрации по адресу ..., а зарегистрирован был по адресу .... Когда же ФИО9 парализовало, то она стала проживать вместе с ним. Она узнала о кредите ФИО9 после его смерти, когда пришли документы из банка. Она предоставила банку все документы, подтверждающие смерть ФИО9 и то, что отсутствует имущество. С этого времени ей никто не писал и не звонил по поводу этого кредита. У ФИО9 было ТС, которое он продал по доверенности своему другу проживающему в ..., о том, что ТС до сих пор зарегистрировано на ФИО9, ей ничего не известно. После смерти ФИО9 некоторые его вещи забрала его младшая дочь ФИО7, которая умерла, а остальные она выбросила. Старшая дочь ФИО9 - ФИО1, вступила в брак, ее фамилия после вступления в брак была ФИО11. ФИО1 погибла в 2000 году. Она не стала принимать наследство после смерти ФИО9 О наличии денежных средств на счетах ФИО9, ей ничего не известно. За получением пенсии, после смерти ФИО9, не обращалась. Хоронила ФИО9 она, пособие на погребение от органов социальной защиты не получала, получила пособие на погребение от военкомата, так как ФИО9 был военнослужащим. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Статья 1151 п.1 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащемся в пунктах 58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно п.п. 60,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ЗАО ВТБ 24 и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании № **, на основании анкеты-заявления на получение кредита, на сумму 190000 рублей под 19% годовых, срок возврата-**.**,**, погашение Юни Кредит Банк предусмотрено аннуитетными платежами в размере 4979,03 рублей в месяц. Пени за просрочку обязательств по кредитному договору составляют 05% в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту кредит наличными и настоящего согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Согласно правил кредитования по продукту «Кредит наличными» права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) права (п.2.2) (том 1 л.д. 7-8,9-14,15,16-17,18,19,22-26). 

**.**,** между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № ** согласно которому цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, в том числе и в отношении договора № ** от **.**,**, заключенного с ФИО9 в размере 47894,01 рублей (том 1 л.д.38-51).

Также судом установлено, что ООО «ЭОС» обратилось с иском в суд **.**,**, задолженность ФИО9 по договору, за период с **.**,** по **.**,** составляет: 49884,89 рублей, из которых 45751,52 рублей - основной долг, 4133,37 рублей -проценты (том 1 л.д.16-17). 

Согласно справке о смерти от **.**,**, выданной органом ЗАГС г.Кемерово, ФИО9 умер **.**,** (том 1 л.д.137, том 2 л.д.42), наследственное дело, согласно ответу нотариуса ФИО3, на умершего **.**,** ФИО9 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (том 1 л.д.228). 

**.**,**, согласно справки от **.**,**, выданной органом ЗАГС г.Кемерово, ФИО9 и ФИО4 был заключен брак, супругам присвоена фамилия ФИО8(а), сведений о расторжении брака не имеется (том 1 л.д.135-136).

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО9, **.**,** г.р. зарегистрировано транспортное средство УАЗ220603 идентификационный номер № ** г/н № ** с **.**,** по настоящее время (том 1 л.д.103-104,120-121, 122-123). По сведениям УГИБДД административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в отношении транспортного средства г/н № ** в период с **.**,** по настоящее время не зарегистрировано (том 2 л.д.21). 

Согласно сведениям ООО «Кузбасс-Эксперт» рыночная стоимость транспортного средства УАЗ № ** года выпуска, без учета технического состояния, составляет на дату **.**,** 148000 рублей (том 1 л.д.133).

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровской области сведений о зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники за ФИО9, **.**,** г.р. отсутствуют (том 1 л.д.116).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от **.**,** № ** за ФИО9 недвижимого имущества на **.**,** не зарегистрировано (том 2л.д.22-24).

Исходя из ответов на ФИО9 открыто в ПАО «Сбербанк» два действующих счета: № ** с остатком денежных средств в размере 89,37 рублей; № ** с остатком денежных средств в размере 1383,05 рублей (том 1 л.д.146-147,149-150), в ПАО «Банк Уралсиб» открыт счет № ** с остатком денежных средств 9,43 рублей (том1 л.д.151-152,203-204), в ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «ХКФ Банк», АО «Райффайзен Банк», ПАО «Бинбанк», АО «ЮниКредит Банк», АО «Банк Русский Стандарт», на ФИО9, **.**,** г.р. счетов не имеется (том 1 л.д.154-175, 178-194,199,210-215,240, том 2 л.д.1). 

Начисление транспортного налога на № ** идентификационный номер № ** г/н № ** принадлежащий ФИО9 было прекращено в связи со смертью ФИО9 **.**,** (том 2 л.д.14-15).

Согласно ответу МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях имущество, оставшееся после смерти ФИО9, **.**,** г.р. территориальное управление в собственность не принимало, информации о наличии выморочного имущества в адрес управления не поступало (том 1л.д. 247). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права жилой дом по адресу: ... находится в собственности ФИО5 (том 2 л.д.13).

Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО «Шалготорьян», договора купли-продажи по адресу ... нанимателем являлся ФИО9, как дети ФИО9 были зарегистрированы по данному адресу ФИО1 и ФИО2, ФИО9 и ФИО2 продали данное жилое помещение **.**,** (том 2 л.д.17,18-19).

Согласно сведений ОАСР ФИО2 умерла, снята с учета **.**,** (л.д.20). 

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** исполнены в полном объеме, что у ФИО9 отсутствует наследственное имущество, что наследники, в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, а судом установлено, что задолженность по кредитному договору от **.**,**, за период с **.**,** по **.**,**, составляет 10000 рублей и является долговым обязательством наследодателя ФИО9 по которому в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества отвечают его наследники, у наследодателя ФИО9 имеются(имелись) наследники первой очереди по закону, а именно супруга - ФИО10 и дочь-ФИО8 (ФИО12) Л.В., ФИО10, ФИО6 совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО9, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением об отказе от наследства не обращался, у ФИО9 имеется наследственное имущество в виде ТС, рыночная стоимость которого на время открытия наследства составляет 148000 рублей, денежных средств на счетах в банке в размере 1481,85 рублей(9,43+1383,05+89,37), с учетом, что ФИО8 (ФИО12) Л.В. умерла, суд считает необходимым взыскать с ФИО10 в пользу ООО «ЭОС», в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е ? доли в праве собственности на автомобиль УАЗ 220603, приобретенного ответчиком в период брака с наследодателем, и ? доли от денежных средств на счетах наследодателя в банках, 10000 рублей. 

Не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с эти обязанностей по выплате долгов наследодателя.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 указанного Кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. 

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Срок исковой давности, по смыслу ст.201 ГК РФ, при переходе прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства, а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления и начинает течь, в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец обратился в суд **.**,** (л.д.54), с требованием о взыскании части задолженности образовавшейся по кредитному договору № ** заключенному с ФИО9 за период времени с **.**,** по **.**,**, следовательно, с учетом приведенных выше норм права, срок исковой давности по требованием о взыскании задолженности по платежам в период с **.**,** по **.**,** не истек, в связи с чем суд не может согласиться с доводами ответчика о истечении срока исковой давности по данным требованиям. 

Таким образом, на основании изложенного выше суд считает необходимым исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить и взыскать с ФИО10, в пределах стоимости наследственного имущества, 10000 рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 6).

ООО «Кузбасс-Эксперт» была произведена оценка стоимости транспортного средства № **, расходы на проведение которой составили 1000 рублей (л.д.133-134).

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО10, в пределах стоимости наследственного имущества, 10000 рублей, а также 400 рублей судебных расходов, взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Кузбасс-Эксперт» 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО10, в пределах стоимости наследственного имущества, 10000 рублей, а также 400 рублей судебных расходов.

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Кузбасс-Эксперт» 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.