Определение

о возвращении административного протокола и других материалов дела

15 февраля 2017 года г. Павловский Посад

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеес С.У., при подготовке, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД России «Павлово-Посадский» в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 

установил:

В Павлово-Посадский городской суд Московской области поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1. 

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодексе РФ об административных правонарушениях. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. 

Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. 

Однако в представленном административном материале документы, имеющие значения для рассмотрения дела, а именно: заявление от потерпевшего, объяснения свидетеля, правонарушителя, рапорт сотрудника МО МВД России «Павлово-Посадский», постановление о назначении судебно-медицинской экспертизу, протокол осмотра места происшествия, постановление о возбуждении перед городским прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии представлены в копиях. 

На основании изложенного, представленный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -

определил:

Вернуть административный протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в МО МВД России «Павлово-Посадский» для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.У. Ванеев