УИД 26RS0022-01-2024-000362-41 Дело №2-321/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Левокумское

05 июня 2024 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах Российской Федерации и не определённого круга лиц к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» о возложении обязанности устранить нарушение трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левокумского района обратился в суд с требованием обязать МКОУ «средняя общеобразовательная школа № ...» устранить нарушение трудового законодательства, а именно водителя обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий. Очками защитными от ультрафиолетового излучения, уборщиков территорий обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ, уборщиков служебных помещений обеспечить перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ в необходимом количестве, установленном законодательством срок до (дата).

Указывая, что в ходе проведённой проверки установлено, что в нарушение трудового законодательства водители и уборщики МКОУ СОШ № ... необеспеченны необходимыми принадлежностями.

В судебное заседание помощник прокурора Левокумского района не явился.

Ответчик МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...», в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу ст. 15 Конституции Российской Федерации должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и иные законы, при этом в статьях 20, 41 закреплено право граждан на безопасность жизни и здоровья.

В силу требований ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно положениям статьи 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Обеспечение СИЗ и смывающими средствами осуществляется в соответствии с Правилами, на основании единых Типовых норм выдачи свидетельств индивидуальной защиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков. Мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного органа работников.

Согласно письменным материалам дела, прокуратурой района проведена проверка исполнение требований трудового законодательства деятельности МКОУ «средняя общеобразовательная школа № ...». 

В ходе проведённой проверки установлено, что водители не обеспечены жилетами сигнальной повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий, очками защитными от ультрафиолетового воздействия, уборщики территорий не обеспечены жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ, уборщики служебных помещений не обеспечены перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ (л.д.6).

Возражений на иск ответчик не предоставил.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы с учётом вышеприведённых доводов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах Российской Федерации и не определённого круга лиц к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» о возложении обязанности устранить нарушение трудового законодательства – удовлетворить. 

Обязать МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» (...) устранить нарушение трудового законодательства, а именно обеспечить водителя жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий, очками защитными от ультрафиолетового излучения, уборщиков территорий обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ, уборщиков служебных помещений обеспечить перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ в необходимом законодательством количестве, в срок до (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.А. Власов 

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2024 г.

Судья А.А. Власов