Дело № 1- 849-17 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 12 июля 2017 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Эверстовой О. В., подсудимого ФИО1, адвоката Егорова И.В. представившего ордер № от 12 июля 2017г. удостоверение №, при секретаре Антоновой Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, ___, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого. Мера пресечения в виде заключение под стражу с 16 июня 2017 года, получившего копию обвинительного заключения 28.06.2017 года Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ____ 2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут ____ 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ____, увидев на столе сотовые телефоны марки «___» и «___» модели A1332, принадлежащие малознакомым ему К и Р., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью дальнейшей продажи и приобретения спиртных напитков, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут ____ 2017 года, находясь в квартире ____, воспользовавшись тем, что К и Р спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей продажи и приобретения спиртных напитков, умышленно тайно похитил принадлежащий К сотовый телефон марки «___», стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», без стоимости, картой памяти марки «Gerffins» на 16 GB, стоимостью ___ рублей, и принадлежащий Р сотовый телефон марки «___» модели А1332, стоимостью ___ рублей, в чехле, без стоимости, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», без стоимости, причинив, тем самым, Р значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей и К значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддерживает ходатайство подсудимого. 

Потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Суд считает, что условия, при которых подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По уголовному делу наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимой наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление будучи вменяемым лицом, и подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Совершение преступлении я в состоянии алкогольного опьянения суд считает не признавать отягчающим обстоятельством в виду разового употребления подсудимым алкоголя.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст. 64, ст. 62 ч.1 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств и обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ. 

В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мнение потерпевших, претензий к подсудимому не имеющего, с учетом личности подсудимого, а он являясь гражданином ____, более года пребывает на территории РФ без регистрации и документов, постоянного места работы нет, не имеет места жительства на территории РФ, ранее проживал у знакомых, что исключает применение ст. 73 УК РФ то есть условного осуждения. Не имеет материальных средств, что исключает назначение наказания в виде штрафа. 

Суд считает назначить минимальное наказание с реальным его отбытием в колонии поселения. 

Дополнительного наказания ограничения свободы не назначать, так как назначает реальное отбытие наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 протокола изъятия от ____.2017 года – хранятся при уголовном деле; сотовый телефон марки «___», карта памяти марки «Gerffins» на 16 GB, сотовый телефон марки «___» модели А1332 – возвращены владельцам актом приема-передачи. 

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения 

Срок отбытие наказания ФИО1 исчислять с 12 июля 2017г., зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей с 16 июня 2017г. по 11 июля 2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменении до вступления приговора в законную силу. 

Направить ФИО1 в колонию поселения под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: 2 протокола изъятия от ____.2017 года – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «___», карта памяти марки «___» на 16 GB, сотовый телефон марки «___» модели А1332 – считать возвращенным владельцам актом приема-передачи. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора., с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___