Уголовное дело № 1-447/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В., 

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Калина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого ... Краснокамским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания ...), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... в 05 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от ..., в ..., нашел на земле фрагмент изоляционной ленты черного цвета, раскрыв который обнаружил в нем полимерный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество ..., которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой не менее ..., после чего, ФИО1, осознавая что внутри вышеуказанного зип-пакета находится наркотическое средство, решил оставить его себе для личного потребления, без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента производства его личного досмотра, проведенного ... в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 05 минут в служебном кабинете ... Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, по адресу: .... 

... в 06 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах от ..., в ..., ФИО1 был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, после чего в 06 часов 30 минут ..., был доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, по адресу: ..., где в служебном кабинете ..., в присутствии понятых в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 05 минут ..., на основании ст. 27.7 КРФ об АП был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане его куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом ..., которое согласно заключения эксперта ... от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой .... 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), вещество – ..., которое является производным наркотического средства ..., в массе ..., является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ... на ..., в ... он нашел сверток изоленты, он увидел, что внутри свертка находится пакетик с наркотическим веществом и решил забрать тот, чтобы впоследствии употребить находящееся там наркотическое вещество. Он поднял указанный сверток и положил тот в карман, после чего пошел дальше. Пройдя несколько метров он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по Аксайскому району, где, в ходе его личного досмотра, наркотическое вещество было у него изъято.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, затем задал ФИО1 вопрос «Имеются ли при вас наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при вас есть, желаете ли вы их выдать?», на что досматриваемый ответил, что при том имеется наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом внутри, в левом кармане куртки одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Так же с правой и левой руки досматриваемого на две отдельные спиртовые салфетки были произведены смывы. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица, а также я подписали данный протокол, ФИО1 ознакомился с данным протоколом и поставил свою подпись. (...)

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... в 06 часов 00 минут ими осуществлялось патрулирование по ..., когда примерно в 15 метрах от ... они обратили внимание на ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, где был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого в правом боковом кармане куртки черного цвета одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом внутри, в левом кармане куртки одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Так же с правой и левой руки досматриваемого на две отдельные спиртовые салфетки были произведены смывы. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица подписали его. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетеля фио (...), данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... в 06 час 30 минут, в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области был доставлен ФИО1, который добровольно согласился указать на участок местности, где тот незаконно приобрел наркотическое вещество, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. ... в период времени с 16 часов 41 минуту по 17 часов 00 минут ими с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 30 метрах от ... в ..., на который указал ФИО1 и пояснил, что именно на указанном им месте, тот в 05 часов 50 минут ..., незаконно приобрел оставленный неустановленным лицом, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри с порошкообразным веществом. В ходе осмотра места происшествия, использовался мобильный телефон марки «...», а также при помощи мобильного приложения, были установлены координаты места, на котором ФИО1 приобрел наркотическое средство. После чего, протокол осмотра места происшествия, был прочитал лично ФИО1 и подписан. Замечания и дополнения к протоколу не поступали.

- рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области старшего сержанта полиции фио от ..., согласно которому ... в 06 часов 00 минут им совместно с командиром ОППСП ОМВД РФ по Аксайскому району ст. сержантом полиции фио, примерно в 15 метрах от ... в ... был задержан гражданин ФИО1, ... года рождения, проживает по адресу: ..., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя при этом от него не исходило, при общении он заметно нервничал, реакция заторможена, зрачок расширен. В связи с чем имелись достаточные основания подозревать гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.9., 6.8 КРФ об АП, в этот момент он стал вести себя беспокойно и пытался что-то достать из карманов. На неоднократные требования успокоиться не реагировал. В результате чего, на основании ФЗ «О полиции», с целью пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, а также с целью исключения возможности сброса наркотических средств и психотропных веществ была применена физическая сила и спец, средства БР-2. После чего гр. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, где наручники БР-2 были сняты. При применении специальных средств травм и увечий гр-ну ФИО1 нанесено не было. Жалоб и заявлений со стороны задержанного не поступало. В кабинете ... ОМВД России по Аксайскому району в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 05 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане куртки черного цвета одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом внутри, который в присутствии двух понятых был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. (...)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ... (...), согласно которому в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 40 минут ..., командиром ОППСП ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области старшим сержантом полиции фио, с участием полицейского ОППСП ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области младшего сержанта полиции фио, понятых фио и фио, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого перед проведением личного досмотра гр. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при нем какие-либо наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы запрещенные в свободном гражданском обороте? Если таковые имеются то желает ли он их выдать добровольно». На что досматриваемый ответил согласием и сказал что у него в правом переднем кармане куртки находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом .... Как пояснил ФИО1 что данное вещество является наркотическим веществом как «...». Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена биркой с подписью всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 с правой и левой ладоней рук были произведены смывы на две спиртовые салфетки, которые упакованы в два отдельных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бумажной биркой с подписью всех участвующих лиц. Контрольный образец также упакован в отдельный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеен бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Мобильный телефон «...», упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеен бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Все изъятые предметы в дальнейшем были осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (... ). 

- протоколом о доставлении от ..., согласно которому командиром ОППСП ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области старшим сержантом полиции фио, в 06 часов 30 минут ..., был составлен настоящий протокол о том, что в соответствии со ст. 27.2 КОАП РФ, ФИО1, ... рождения, проживающий по адресу: ..., доставлен в Отдел МВД России по Аксайскому району Ростовской области, по адресу: .... ( ...)

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области ... от ..., согласно которого порошкообразное вещество ..., массой ...., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства .... Согласно предоставленной копии справки об исследовании ... от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества, составляла ... В процессе экспертного исследования было израсходовано ... вещества, остаток вещества составил .... (...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 30 метров от ... в ... на котором он незаконно приобрел прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри с порошкообразным веществом голубого цвета. (...) 

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, является доказанной материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей, которые соответствуют действительности, допрошенные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - удовлетворительная характеристика по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание, по указанному эпизоду, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан в административном порядке ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, после чего в отношении ФИО1 ... производство по делу об административном правонарушении было прекращено, ... в отношении ФИО1 возбуждено уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а затем ... ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

В период содержания под административным арестом с участием ФИО1 проводились оперативные и следственные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также выполнялись иные мероприятия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить ФИО1 ранее избранную меру пресечения без изменения и засчитать в срок наказания, время содержания под стражей с момента его задержания, то есть с ... по день вступления приговора в законную силу включительно.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно).

На основании ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество ... остаточной массой ..., которое содержит в своем составе наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства ..., салфетку со смывом с правой руки ФИО1, салфетку со смывом с левой руки ФИО1, контрольный образец салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- мобильный телефон марки «...» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащимся под стражей. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья М.В. Владимиров