Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.

при секретаре Ердохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4541/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-005143-60) по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору «Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисленные на сумму долга 

<

данные изъяты> руб., начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, и расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что согласно Приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № у АО «ФОРУС Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ. Н.М. направила в АО «ФОРУС Банк» Заявление-оферту № о заключении кредитного договора «Экспресс», на основании которого был заключен кредитный договор № «Экспресс». 

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора сумма кредита 

<

данные изъяты> руб.

Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрен срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Пунктом 1.3. Кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: 37% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 31,45% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 29,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6. кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. 

Согласно п.2.8. кредитного договора при неисполнении/ненадлежащим исполнении заемщиком обязанности по погашению задолженности перед кредитором, кредитор прекращает начисление процентов за пользование кредитом, начиная со 181-го дня просрочки Заемщика по основному долгу. 

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному на основании Заявления-оферты о заключении кредитного договора «Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным соглашением изменен срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. 

Также данным соглашением изменена процентная ставка за пользование кредитом: 37% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 31,45% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 19,93% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного исполнения обязательств.

Во всем остальном условия кредитного договора оставлены без изменения.

Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком исполнены не были. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед АО «ФОРУС Банк» составляет: сумма просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком. 

Представитель конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № «Экспресс», по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 37% процентов годовых за период ДД.ММ.ГГГГ., под 31,45% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ., под 29,6% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящий договор заключен на основании Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ 

Факт выдачи Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 1.6. кредитного договора, при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору «Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым изменен срок кредита: по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом: 37% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ., 31,45% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ., 19,93% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного исполнения обязательств. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. из них: сумма просроченного основного долга -

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО "ФОРУС Банк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ. АО "Форус Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направило в адрес ФИО1 требование об уплате всех сумм по кредитному договору (основного долга, начисленных процентов и неустоек (штрафы, пени).

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер и степень вины ответчика в нарушении обязательств по кредитному договору, продолжительность периода просрочки, размер штрафных санкций, размер заявленных кредитором к взысканию сумм задолженности, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору «Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93164,93 руб., из них: сумма просроченного основного долга - 75168,46 руб.; сумма просроченных процентов - 8996,47 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг - 9000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8248 руб., а всего: 101412 (сто одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисленные на сумму долга 75 168,46 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020 г. 

Председательствующий: Беседина Т.Н.