Дело № 5-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 января 2024 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Сафронова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина РФ №, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

3 января 2024 года около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, в состоянии опьянения вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, толкался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия и проследовать в УМВД России по г. Архангельску для установления личности и дальнейшего разбирательства не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, угрожать неприятностями по службе, пытался убежать, толкался, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с сотрудниками полиции разговаривал спокойно, указанные в протоколе действия не подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 1 ст. 12, ст. 13, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Крапивина состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Г.М.В. и объяснением сотрудника полиции П.Э.С. о выявлении 3 января 2024 года на лестничной площадке 

<

адрес> ФИО1, который в состоянии опьянения вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование прекратить противоправные действия стал выражаться нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, угрожать неприятностями по службе, пытался убежать, толкался, а также заявлением и объяснением М.Е.В. о том, что 3 января 2024 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью, пытался попасть к ней в квартиру.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО1 не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Крапивина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который пояснил, что трудоустроен неофициально, имеет источник дохода, женат, имеет двоих детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не имеется.

С учетом характера правонарушения, поскольку административный арест является наиболее строгим видом административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 

<

***>, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сафронова