Дело № 1-362/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием: 

государственного обвинителя Яковлевой М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника, предоставившей удостоверение №*** и ордер № *** от ** **.2017 года, ФИО2,

потерпевшей М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> юридически не судимого. 

По данному делу под стражей не содержится.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

** **2016 года в период времени с 23.00 часов до 24.00 часов между ФИО1 и ранее ему знакомым несовершеннолетним ФИО3 

<

данные изъяты> года рождения, находившимися в состоянии алкогольного опьянения у 

<

...> на почве личной неприязни, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО3 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь у указанного дома с целью причинения вреда здоровью ФИО3, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область носа, в результате своими умышленными преступными действиями причинил ФИО3 телесное повреждение в виде перелома костей носа, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

** **.2016 года в период времени с 22.11 часов до 23.17 часов у ФИО1, находившегося у д.1 на пл. Л. г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения мобильного телефона марки «Т.», у ранее ему знакомого несовершеннолетнего Р.И., 

<

данные изъяты> года рождения, принадлежащего матери последнего М.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, ФИО1, находясь у д.1 на пл. Л. г.Пскова, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, под предлогом осуществления звонка, попросил у Р.И.. мобильный телефон марки «Т.», стоимостью 3190 рублей со вставленными в нем двумя сим-картами сотового оператора «Т.», не представляющими материальной ценности, принадлежащий М.В. Р.И. не подозревая о преступных намерениях ФИО1 передал последнему указанный мобильный телефон, забрав который ФИО1 стал отдаляться с данным мобильным телефоном от Р.И.., который осознавая преступные действия ФИО1, направленные на хищение мобильного телефона, потребовал от ФИО1 вернуть данный мобильный телефон. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Р.И. игнорируя требования последнего, скрылся с места совершения преступления, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей М.В.. материальный ущерб на сумму 3190 рублей.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** **.2017 года до 13.00 часов (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, ФИО1 ** **2017 года около 13.00 часов, находясь по адресу: 

<

...>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через сеть «Интернет», скачал браузер «Т.», перешел по ссылке данного браузера на приложение «r.», после чего зашел на сайт, на котором были предложены для приобретения различные наркотические средства и психотропные вещества. Затем ФИО1 через принадлежащий ему мобильный телефон заказал на вышеуказанном сайте наркотическое средство- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидино-валерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, на сумму 2000 рублей, и, создав аккаунт, совершил через него оплату, в размере 2000 рублей на номер платежной системы «К.», после чего получил сообщение с адресом местоположения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, ** **2017 года около 15.00 часов ФИО1, согласно полученной информации о месте нахождения наркотического средства, подошел к бетонному мостику, расположенному недалеко от «Колеса Обозрения» в парке «Летний сад» г. Пскова, где на земле, с левой стороны от бетонного мостика, увидел наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакетик запаянный термическим способом, которое поднял, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 0,815 г., что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,815 г, то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в левый носок, надетый на нем, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта до момента обнаружения.

** **2017 года в период времени с 16.50 часов до 17.17 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в рамках ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пскову в кабинете № ** ОП № 2 УМВД России по городу Пскову, по адресу: 

<

...>, у последнего обнаружено и изъято-порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидино-валерофенон, a-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, массой 0,815 г, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные от 0,2 до 1 грамма составляет значительный размер.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** **2017 года до 10.00 часов (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, знающего о том, что оборот психотропных веществ запрещен законодательством Российской Федерации, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - «амфетамина», для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 ** **2017 года около 10.00 часов, находясь по адресу: 

<

...>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через сеть «Интернет», скачал браузер «Т.», перешел по ссылке данного браузера на приложение «r.», после чего зашел на сайт, на котором были предложены для приобретения различные наркотические средства и психотропные вещества. Затем ФИО1 через принадлежащий ему мобильный телефон заказал на вышеуказанном сайте психотропное вещество - «амфетамин», на сумму 1000 рублей, и, создав аккаунт, совершил через него оплату в размере 1000 рублей на номер платежной системы «Киви-кошелек», после чего получил на аккаунт адрес с указанием местоположения психотропного вещества.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта психотропного вещества «амфетамина», ** **2017 года около 12.00 часов ФИО1, согласно полученной информации о месте нахождения психотропного вещества, подошел к дереву, находящемуся около поля, расположенного у 

<

...> Псковской области, где в стволе дерева увидел психотропное вещество - «амфетамин», упакованное в сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным застегивающимся пакетом, которое достал, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 0,87 г., что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 0,87 г., то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в правый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения.

** **.2017 года в период времени с 13.30 часов до 14.05 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в рамках ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пскову, в кабинете № 302 УМВД России по городу Пскову, по адресу: 

<

...> у последнего обнаружено и изъято- порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с розоватым оттенком с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе психотропное вещество- «амфетамин», массой 0,87 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «амфетамин» отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин от 0,2 до 1 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали. 

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №** от ** **2017 каким- либо психическим расстройством не страдает поэтому, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 состоит на диспансерном учете в профилактической группе у врача – нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом «

<

данные изъяты>». На учете у врача – психиатра ФИО1 не состоит. В ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» находился неоднократно с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Подсудимый ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на него неоднократно поступали жалобы от родственников по факту угроз в их адрес. Подсудимый нигде не трудоустроен. 

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной по эпизоду грабежа, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за преступления предусмотренные ч.1 ст.161УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ только в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а по ст.115 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд считает данные виды наказания наиболее эффективными для исправления подсудимого и полагает, что иные виды наказания, с учетом данных о личности подсудимого не будут соразмерными и достаточными для достижения цели исправления осужденного. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Семенова Д.В. в размере 12740 рублей, осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшей М.В. в размере 3190 рублей является обоснованным, признается подсудимым и подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 04 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ** ** 2017 года. 

Вещественные доказательства:

- упаковочная коробка из-под мобильного телефона «Т.», гарантийный договор на мобильный телефон «Т.», кассовый чек на покупку мобильного телефона «Т.»; детализация предоставленных услуг абонента М.В. с абонентским номером 

<

данные изъяты> за период времени с 00.00.00 часов до 23.59.59 часов ** **2016 года, переданные, на ответственное хранение потерпевшей М.В. оставить в ее распоряжении;

- мобильный телефон марки «Т.», переданный на ответственное хранение потерпевшей М.В. – оставить в ее распоряжении;

- информационное письмо ПАО В. о звонках по IMEI 

<

данные изъяты> с приложением на 17 листах, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле на весь срок хранения;

- конверт с находящимся в нем наркотическим средством, сверток с фрагментом бесцветной прозрачной полимерной пленки со следами термической запайки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП №1 УМВД России по г. Пскову – уничтожить;

- два конверта с находящимися в нем наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП №1 УМВД России по г. Пскову – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Семенова Д.В. в размере 12740 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Взыскать с ФИО1 в пользу М.В. 3190 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий Л.В. Дуженко. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.