1-342/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров 14 августа 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Морозовой В.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Малышева С.С., и его защитника адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Малышева С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 207, 119 ч. 1 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 28.08.2012г., условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Малышев С.С., совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 57 минут, Малышев С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, находясь в 

<

адрес>, с целью отвлечения сил специальных служб, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, взяв в руки принадлежащий ему мобильный телефон с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированный на его имя, позвонил на абонентский номер службы «№», и, зная о том, что сведения, которые он сообщает, ложные, сообщил, что 

<

адрес> заминирована. 

В связи с этим, для установления данного факта и предупреждения взрыва, который мог создать опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступление иных общественно опасных последствий, были экстренно привлечены силы УМВД России по 

<

адрес>, которые проверили 

<

адрес>, с целью установления взрывных в и взрывчатых веществ, которые обнаружены не были. 

В результате действий Малышева С.С. был нарушен нормальный ритм жизни, отвлечены силы и средства правоохранительных органов от выполнения ими прямых обязанностей, и повлекло создание экстремальной ситуации в связи с введением в действие соответствующих сил и средств по предупреждению и устранению акта терроризма. 

Подсудимый Малышев С.С. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и адвокат Васенкова Е.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Малышева С.С. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Малышев С.С. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Малышевым С.С. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Малышева С.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого Малышева С.С. суд квалифицирует по ст. 207 ч. 1 УК РФ, поскольку он, совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. 

При назначении наказания подсудимому Малышеву С.С. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Малышева С.С., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малышеву С.С. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Малышева С.С., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Малышева С.С., который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка. 

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ оператора 

<

данные изъяты>» - хранящийся в уголовном деле - оставить в уголовном деле; 

- мобильный телефон «Oysters» с сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Мегафон» - переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий