Дело № 2-237/2024

25RS0001-01-2023-003687-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2024 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего Ящук С.В., при помощнике судьи Булима А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО "Сириус-Трейд" к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору страхования от нечастных случаев, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору страхования от нечастных случаев в размере 3 973 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Судом на основании полученных материалов наследственного дела привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО4 на основании заявления согласия на страхование включен в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гелиос и ИП ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявлением об акцепте публичного договора-оферты признал свое согласие с условиями договора.

На основании п. 3.4. публичного договора ФИО4 принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать ИП ФИО5 плату за оказанные услуги в соответствии с приложением № к договору

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 по договору цессии уступила права требования ИП ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 по договору цессии уступила права требования ООО "Сириус-Трейд".

Обязательства по договору страхования от несчастных случаев были исполненыи задолженность по договору составила 3 973 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, наследниками умершего является его дочь ФИО1, сын ФИО2

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по договору поставки составляет 3 973 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков, принявших наследство, в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "Сириус-Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) о взыскании долга по договору страхования от нечастных случаев – удовлетворить. 

Взыскать солидарно ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО "Сириус-Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 973 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ящук