Дело № 2-1132/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Росэнерго», ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Росэнерго», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 1 028 663 рублей 82 копеек, пени в размере 20 609 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ООО «Росэнерго» и ФИО2 признают задолженность перед истцом в размере 1 028 663 рублей 82 копеек по основаниям, изложенным в исковом заявлении, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующим графиком: 

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают сумму 300 000 рублей,

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают сумму 300 000 рублей, 

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают сумму 428 663 рубля 82 копейки.

Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100% оплаченной государственной пошлины возмещаются истцу ответчиками солидарно в размере 13 446 рублей 37 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от взыскания неустойки. В том случае, если ответчики нарушают исполнение обязательств погашения задолженности по указанному графику мирового соглашения, ответчики обязаны оплатить истцу штраф в размере 20 609 рублей 90 копеек солидарно. 

Изучив представленное мирового соглашение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которых принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. 

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 

ООО «Росэнерго» и ФИО2 признают задолженность перед истцом в размере 1 028 663 рублей 82 копеек по основаниям, изложенным в исковом заявлении, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующим графиком: 

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают сумму 300 000 рублей,

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают сумму 300 000 рублей, 

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают сумму 428 663 рубля 82 копейки.

Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100% оплаченной государственной пошлины возмещаются истцу ответчиками солидарно в размере 13 446 рублей 37 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от взыскания неустойки. В том случае, если ответчики нарушают исполнение обязательств погашения задолженности по указанному графику мирового соглашения, ответчики обязаны оплатить истцу штраф в размере 20 609 рублей 90 копеек солидарно. 

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Росэнерго», ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Рослова