Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 27 января 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт – Петербурга ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт – Петербурга, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО 

<

данные изъяты> грузчиком, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 - в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 67 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты своей ФИО3 - Потерпевший №1, принадлежащее ей имущество, а именно: икону (подвеску) из металла желтого цвета с изображением «ФИО1», стоимостью 10020 рублей; цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 3546 рублей; крестик из металла желтого цвета, стоимостью 820 рублей, причинив, тем самым, потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 386 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им согласно преступного умысла.

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым ФИО2 и последний полностью загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела, поддержав ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон. 

Суд, обсудив заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО2 судимости не имеет (Т. 1 л.д. 204), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и полностью загладил причиненный потерпевшей вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию залогового билета № ТД 493863 от ДД.ММ.ГГГГ; копию бирки с надписью «Икона ФИО1»; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; копии бирок от ювелирных изделий: нательного крестика, цепочки, иконки (подвески) с изображением ФИО1 – хранящиеся при материалах уголовного дела (Т. 1 л.д. 89, 98, 121) - после вступления постановления суда в законную силу – продолжать хранить при уголовном деле; шейную цепочку из металла желтого цвета; нательный крестик из металла желтого цвета; икону (подвеску) из металла желтого цвета - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 согласно сохранной расписки (Т. 1 л.д. 114) – оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: