№ 1-19/2020

24RS0016-01-2019-002314-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 04 февраля 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя –ст помощника прокурора г. Железногорска Антропова А.С., 

защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившей удостоверение № 950 ордер № 239 от 20.12.2019, 

подсудимого ФИО9, 

при секретарях Нурзьяновой Е.Е., Нуртдиновой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

10.09.2013 Железногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 

25.02.2014 Железногорским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158 (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.09.2013, к 4 годам лишения свободы; 27.01.2017 на основании постановления Сосновоборского городского суда от 16.01.2017 освобожден условно-досрочно – неотбытый срок 7 месяцев 23 дня; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Железногорского городского суда Красноярского края от 22 июня 2017 в отношении ФИО9 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время при наличии соответствующих документов. 23 августа 2018 года решением Железногорского городского суда Красноярского края ФИО9 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 04 декабря 2019 года, с сохранением ограничений, ранее возложенных него решением Железногорского городского суда от 22 июня 2017 года, дополнить ограничение суда в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации указанием на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

11 сентября 2017 года и 12 сентября 2018 года ФИО9 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ, о чем инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края составлены предупреждения от 11 сентября 2017 года и от 12 сентября 2018 года. 

ФИО9 был предупрежден под подпись об ограничении своих прав и свобод. Однако, вопреки решениям Железногорского городского суда Красноярского края от 22 июня 2017 года и от 23 августа 2018 года, предупреждениям инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 11 сентября 2017 года и от 12 сентября 2018 года, ФИО9 умышленно, с целью уклонения от административного надзора 11 марта 2019 года, в период с 23 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего проживания по 

<

адрес>. В связи с чем, 17 мая 2019 года ФИО9 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Кроме того, 13 марта 2019 года, в период с 23 часов до 06 часов, ФИО9 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего проживания по 

<

адрес>. В связи с чем, 17 мая 2019 года ФИО9 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Помимо того, постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 23 августа 2019 года, находящийся под административным надзором ФИО9, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного им 23 августа 2019 года, в 02 часа 15 минут, по ул. Ленина, 85 в г. Железногорске Красноярского края – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, что свидетельствует о несоблюдении ФИО9 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. 

На судебном заседании подсудимый ФИО9 вину во вмененном ему преступлении признал полностью, показал, что он с семьей проживает по 

<

адрес>. 22 июня 2017 года решением Железногорского городского суда в отношении него был установлен административный надзор и ему были установлены административные ограничения, в том числе нахождение дома в ночное время, он был предупрежден под роспись, что при несоблюдении административных ограничений он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. Решением Железногорского городского суда от 23 августа 2018 года административный надзор ему был продлен на срок шесть месяцев. 11 и 13 марта 2019 года, в нарушение установленных ограничений он не находился в ночное время дома, за что 17 мая 2019 года дважды был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23 августа 2019 года, в ночное время, он с родственниками ехал домой, он сел за руль автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По ул. Ленина, около дома № 85 его остановили сотрудники полиции, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения и составили на него протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 23 августа 2019 года решением мирового судьи судебного он был признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующим исследованными судом доказательствами. 

- рапорт старшего инспектора группы АОН ОУУПиПДН МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края майора полиции ФИО1 (КУСП № 15177 от 16 сентября 2019 года) (л.д. 7-8);

- решение Железногорского городского суда Красноярского края от 22 июня 2017 года об установлении в отношении ФИО9 административного надзора (л.д. 25-26);

- решение Железногорского городского суда Красноярского края от 23 августа 2018 года о продлении ФИО9 административного надзора (л.д. 27-28);

- постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 07 мая 2019 года о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 16-19);

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 23 августа 2019 года о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 20-21);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств иных документов: копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 11 сентября 2017 года; копии предупреждения ФИО9 от 11 сентября 2017 года; копии предупреждения ФИО9 от 12 сентября 2018 года; копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-384/26/2019 от 17 мая 2019 года; копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-382/26/2019 от 17 мая 2019 года; копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-419/29/2019 от 23 августа 2019 года; копии решения Железногорского городского суда Красноярского края № 2а-1102/2017 от 22 июня 2017 года; копии решения Железногорского городского суда Красноярского края № 2а-1395/2018 от 23 августа 2018 года; копии графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 11 сентября 2017 года и копии графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 12 сентября 2018 года (л.д. 34);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 о том, что с 11 сентября 2017 года на профилактическом учете по месту жительства: 

<

адрес>, состоит ФИО9, освободившийся из мест лишения свободы 27 января 2017 года. 22 июня 2017 года Железногорским городским судом Красноярского края в отношении ФИО9 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. 11 сентября 2017 года ею вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ утвержденное начальником МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск. В этот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск, с которым ФИО9 был ознакомлен под подпись. Она провела с ФИО9 профилактическую беседу, разъяснила права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупредила об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей и под подпись вручила ФИО9 соответствующее предупреждение. После чего ФИО9 в указанный ему судом период времени периодически дома не находился, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в суд было подано административное исковое заявление о продлении ФИО9 административного надзора. Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 23 августа 2018 года ФИО9 был продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц. 12 сентября 2018 года инспектором группы ОАН вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ утвержденное начальником МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск. В этот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск, с которым ФИО9 был ознакомлен под подпись. С ФИО9 была проведена профилактическая беседа, были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он вновь был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей и под подпись вручено ФИО9 соответствующее предупреждение. Однако ФИО9 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и дважды 17 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. 11 и 13 марта 2019 года, в ночное время, дома не находился. 23 августа 2019 года, в 02 часа 15 минут, по ул. Ленина, д.85 ФИО9 был задержан сотрудниками ДПС на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения и решением мирового судьи от 23 августа 2019 года ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО9 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ею 16 сентября 2019 года был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП № 15177 от 16 сентября 2019 года и материал проверки в отношении ФИО9 передан в ОД МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск для принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ и 19 сентября 2019 года в отношении ФИО9 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 29-30);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 23 августа 2019 года, в ночное время, она вместе с мужем ФИО3 и знакомыми ФИО4 и ФИО5 на своем автомобиле ВАЗ-2112, находилась по ул. Комсомольская, д.19А в г. Железногорске. Ей нужно было съездить на «Элку» за долгом, но т.к. все были сильно пьяны, то на автомобиле поехал знакомый ФИО9 Около 02 часов они все вместе поехали на «Элку», где она забрала долг и обратно домой они поехали через «объездную дорогу», где в конце ул. Ленина автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые освидетельствовали ФИО9 на состояние алкогольного опьянения и составили соответствующие документы (л.д. 35-36);

- протокол допроса свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, и 23 августа 2019 года, в ночное время, он совместно с инспектором ФИО7 работал на автопатруле №... по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения. В 02 часа 15 минут, они находились в районе дома № 85 по ул. Ленина, когда ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки № ВАЗ-21120, г/н 

<

данные изъяты>, который двигался в сторону ул. Северная со стороны ул. Промышленная. За рулем автомобиля находился мужчина, который представился ФИО9, и у него с собой были какие-то документы удостоверяющие личность. Так же ему было известно, что ФИО9 находится под административным надзором. Кроме него в автомобиле находилось еще четыре человека. ФИО9 сообщил, что его знакомые попросили довезти их с «Элки», т.к. они были сильно пьяны. В ходе общения с ФИО9 у него изо рта исходил запах алкоголя. После чего они пригласили ФИО9 в патрульный автомобиль. ФИО9 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Они спросили у ФИО9 употреблял ли он спиртное, на что тот подтвердил употребление спиртного и ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что тот согласился. Прибор показал, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО9 был согласен, о чем был составлен акт, в котором расписался ФИО9 Затем автомобиль был помещен на штрафплощадку, а ФИО9 был доставлен в МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск для разбирательства (л.д. 41);

- протокол допроса свидетеля ФИО8 о том, что она является сожительницей ФИО9, с которым проживает в квартире №... по 

<

адрес>. Ей известно, что в отношении ФИО9 установлен административный надзор, он обязан являться на регистрацию в полицию и с 23 до 06 часов находиться дома, т.е. в её квартире, т.к. в полиции ФИО9 указал её адрес как адрес своего проживания по которому его проверяют в ночное время сотрудники полиции. Примерно в середине марта 2019 года она поругалась с ФИО9, который несколько дней проживал у родителей по 

<

адрес> Она не помнит, проверяли ли ФИО9 в это время сотрудники полиции, но если и проверяли, то она сообщала им, где тот находится, предупреждал ли он сотрудников полиции о смене своего места жительства, ей не известно. 22 августа 2019 года, в вечернее время она с ФИО9 находилась дома и легла спать примерно в 22 часа. Что потом делал ФИО9, она не знает. На следующий день, проснувшись утром ФИО9 дома она не обнаружила, а впоследствии от знакомых ей стало известно, что 23 августа 2019 года, в ночное время, ФИО9 задержали сотрудники полиции за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и он был подвергнут административному аресту (л.д. 42-43).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 4689/д от 07 октября 2019 года ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 93-94). 

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО9 вменяемым, поскольку он активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, является вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, в силу которого исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям о личности ФИО9:

- он ранее судим;

- полностью признал вину, раскаялся в содеянном;

- ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; 

- официально трудоустроен;

- положительно характеризуется по месту работы; 

- удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным; 

- на учете у нарколога не состоит; 

<

данные изъяты> 

- не состоит в браке, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетних детей;

<

данные изъяты>

Признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительную характеристику по месту работы суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО9:

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного;

Суд учитывает как обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО9:

- в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО9 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание отношение ФИО9 к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к нему положения ч.1 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО9 считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО9 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, места жительства;

- периодически два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находиться по месту своего постоянного жительства за исключением случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Судья Марткачакова Т.В.