№

32MS0061-01-2023-001171-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в АО «КАЗ» электросварщиком, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в ходе ссоры ударил Потерпевший №1 в область плеча, и распылил газовый перцовый баллончик, чем причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №/С 0010082 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и данные им объяснения, подтвердил. 

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения ФИО1 физической боли Потерпевший №1 подтверждается: протоколом №/ С 0010082 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БУЗ «Клинцовская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Клинцовский, протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2023г., заключением эксперта № от 21.03.2023г., согласно которому при обращении в лечебное учреждение 02.03.2023г. в 19 часа 09 минут у Потерпевший №1 был диагностирован химический ожог конъюнктивы глаз, который расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью; выставленный в медицинской документации, принимавшим врачом травматологом ортопедом диагноз «ушиб левого плечевого и локтевого сустава, области левой половины грудной клетки» основан на основании анамнеза, субъективной оценке и жалоб излагаемых пациентом, без патоморфологического объективно подтверждения, в связи с чем, данный диагноз, как телесное повреждение экспертной оценке не подлежит, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями Потерпевший №1 и ФИО1 в судебном заседании.

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

...>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. 

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/ счет 

<

***>, банк получателя Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601061010101140, БИК 011501101, ОКТМО 15715000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Кобызь