Дело №2-1100/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 ноября 2018 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Баталиной М.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к Бурьян М.А. о досрочном взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бурьян М.А. получил кредит в сумме 109 000 руб. сроком по 05 мая 2021 г. под 22,50% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 04 октября 2018 г. по кредитному договору в размере в размере 121 217,74 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Бурьян М.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бурьян М.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обязуется предоставить заемщику Бурьян М.А. кредит в размере 109 000 руб. под 22,50% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. 

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитным договорам. В порядке п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 октября 2018 г. по кредитному договору в размере в размере 121 217,74 руб., в том числе: 75 295,68 руб. – просроченный основной долг; 27 520,80 руб. – просроченные проценты; 1346,04 – проценты за просроченный основной долг; 7584,40 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 9470,82 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО Сбербанк.

В силу ст. 333 ГПК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки за просроченные проценты, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании уменьшить неустойку за просроченные проценты до 3 000 руб. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3624,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 746,92 руб., расходы по уплате госпошлины 3624,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова