Дело № 2-305/2025

УИД 22RS0015-01-2023-004612-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 марта 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Межрегиональному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Межрегиональному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоалтайский городской суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности с наследодателя ФИО3 по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор НОМЕР. В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условия Договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования Общая задолженности составляет 135517,289 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО3 умерла 25 сентября 2022 г., в связи с чем Банк просил взыскать сумму задолженности по договору в размере 135517,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3910,35 руб. с наследников ФИО3

Кроме того, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее- ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности с наследодателя ФИО3 по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен договор на получение банковской расчетной карты, тип карты – Pay Wave Visa Gold Unembossed; тариф - кредитная 120 дней; лимит кредитования – 73500 руб., процентная ставка 26,9% годовых. Во исполнение заключенного договора ФИО3 07.08.2020 получена карта, Банк обязательства по договору исполнял, предоставлял кредитные средства, однако ФИО3 нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в срок, предусмотренный Договором, про состоянию на 21.08.2023 имелась задолженность в сумме 73489,30 руб., в том числе 59704,43 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12230,87 руб. – сумма просроченных процентов, 1554 руб. – тариф на обслуживание карты. Заемщик ФИО3 умерла 25 сентября 2022 г., в связи с чем Банк просил взыскать сумму задолженности по договору в размере 73489,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,67 руб. с наследников ФИО3

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.01.2024 дело направлено по подсудности в Новоалтайский городской суд.

Определением Новоалтайского городского суда от 15.02.2024 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (2-157/2024) объединено с гражданским делом по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (2-1125/2024).

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее пояснила, что сначала обратилась к нотариусу за принятием наследства, но потом отказалась, поскольку не была готова платить по кредитным обязательствам умершей материю, которая брала кредиты из-за брата. Фактически наследство ФИО1 ОЛ. не принимала, вещи остались в доме. Вывозила имущество из дома умершего отца, который так же находится в селе. Баню разобрали до смерти матери, т.к. она была старая. До смерти ФИО3 помогала ФИО1 выращивать свиней, они находились у матери, но приобретала их ФИО1, а так же приобретала для них корм. После пожара они забрали своих животных – свиней, отдали родственникам козу, которая принадлежала матери. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края не явился, извещен. В письменным возражениях указано, что с иском ответчик не согласен. Имущество, принадлежащее умершей ФИО3 выморочным не является. Дочь умершей ФИО1 и отец фактически вступили в права наследования. Так ФИО1 после пожара вывезла из дома имущество умершей, баню, распродала животных, приняла меры по сохранению имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц заколотив все окна, двери, ограничив доступ в жилое помещение; произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; получила от третьих лиц денежные средства, причитавшиеся ФИО3 

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что проживал с ФИО1, до пожара они приобрели свиней, ухаживали за ними, они находились на территории усадьбы матери ФИО1. Технику, садовый инвентарь вывозили из дома отца ФИО1, родители ФИО1 проживали отдельно, в разных домах, были в разводе. 

Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Как разъяснено в п.п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Установлено, что 10.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде аккцептованного заявления оферты) НОМЕР (карта «Халва»), с выдачей расчетной карты НОМЕРпо условиям которого заемщику предоставлен кредит сроком на 120 месяцев с условием ежемесячной оплаты обязательного платежа.

Условия предоставления кредита изложены в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Общих условиях, Тарифах Банка. 

Во исполнение заключенного договора ответчику было выдано электронное средство платежа - расчетная карта, которая была получена заемщиком, о чем свидетельствует его личная подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Указанная карта предназначена также для оплаты товаров и услуг в торговых и сервисных центрах, в том числе в сети Интернет. 

Факт авторизации карты рассрочки «Халва» и использование кредитных денежных средств по указанной карте подтверждается выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету ответчика.

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства, предоставил заемщику заемные средства.

ФИО3 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135517,28 руб. 

Факт заключения кредитного договора, исполнение банком обязательств по выдаче кредита, а также наличие образовавшейся задолженности и ее размер участвующими в деле лицами не оспаривались.

Кроме того, 07.08.2020 на основании заявления ПАО Банк «Открытие» на имя ФИО3 выпущена кредитная карта НОМЕР****4455. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО3 установлен кредитный лимит в сумме 873500 руб. с уплатой за пользование денежными средствами 26,9 % годовых. Льготный период кредитования до 120 дней, минимальный ежемесячный платеж по карте 3% от суммы задолженности по основному долгу наконец предыдущего Расчетного периода (последнего Расчетного периода в течение Льготного периода кредитования) +сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за Расчетный период в течении расчетного периода. 

С содержанием Индивидуальных условий, тарифами банка заемщик ознакомлена, свой экземпляр документов получила, что подтверждено ее подписью.

ФИО3 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73489,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59704,43 руб., сумма просроченных процентов – 12230,87 руб., тариф на обслуживание карты - 1554 руб. 

Факт заключения кредитного договора, исполнение банком обязательств по выдаче кредита, а также наличие образовавшейся задолженности и ее размер участвующими в деле лицами не оспаривались.

Заемщик ФИО3 умерла 25 сентября 2022 г., что подтверждается актом о смерти от 27 сентября 2022 г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: отец ФИО2, дочь ФИО1

После смерти ФИО3 на основании заявления ФИО1 от 1 февраля 2023 г. нотариусом заведено наследственное дело. 

ДАТА ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Наследственное имущество ФИО3 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС; денежных средств в размере 49,78 руб., находящихся на счете НОМЕР, открытом в Банке ВТБ (ПАО).

ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением об отказе от принятия наследства, ФИО2 в права наследования после смерти ФИО3 не вступал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и вступлении в наследственные права, не совершали, в связи чем наследственное имущество в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества и денежных средств, хранящихся на счете, является выморочным.

При этом Акуловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в лице администрации унаследовал в части объектов недвижимости, а в части денежных средств на счете в Банке ВТБ (ПАО)- Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.12.2023 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на 23.06.2023 в размере 98 272,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 148,18 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.09.2024, с учетом определения об исправлении описки от 30.09.2024, (оставленным без изменения определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 04.03.2025), решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.12.2023 отменено, принято по делу новое решение.

Взыскана в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по счету международной банковской карты в размере 92 628,40 руб. в солидарном порядке:

- с администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Акуловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в пределах стоимости наследственного имущества,

- с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости наследственного имущества 49,78 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковском счете, открытом в ПАО Банке ВТБ на имя ФИО3

Взысканы с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1,48 руб.

Взысканы с администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 965,96 руб.

В удовлетворении остальной части требований ПАО Сбербанк России, а также требований, предъявленных к ФИО1, ФИО2, муниципальному образованию Первомайский район Алтайского края в лице администрации Первомайского района Алтайского края отказано.

С целью определения рыночной стоимости наследственного имущества определением суда апелляционной инстанции назначено проведения судебной экспертизы, производство которой поручено экспертам Алтайской краевой общественной организации специалистов судебной-технической экспертизы.

Согласно заключению судебной экспертизы №63 от 07.08.2024 рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС с учетом технического состояния жилого дома, пострадавшего в результате пожара, имевшего место 25.09.2022, с учетом округления составляет 339 000 руб.

Кроме того решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 05.03.2025 исковые требования акционерного общества «Альфа – Банк» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края удовлетворены частично. С администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Акуловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0OНОМЕР от 25.09.2020 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 49 392,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 340,13 руб. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, отказано.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из расчета, представленного истцом ПАО Банк «ФК Открытие», по состоянию на 21.08.2023 задолженность ФИО3 по кредитному договору от 07.08.2020 составляет 73489,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59704,43 руб., проценты 12230,87 руб., тариф на обслуживание карты - 1554 руб.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору от 10.04.2018 с ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 14.09.2023 составляет 135517,28 руб., 

Общий размер долговых обязательств ФИО3, подлежащих включению в ее наследственную массу, составляет 359 721,67 руб.

Принимая во внимание превышение размера долговых обязательств над стоимостью наследственного имущества в пользу каждого кредитора подлежит взысканию задолженность, пропорционально размеру предъявленных требований.

Задолженность по договору с ПАО «Совкомбанк» определена в размере 135517,28 руб., что составляет 37,67 % от общей суммы долговых обязательств, соответственно, 127720,05 руб. от общей стоимости перешедшего наследственного имущества (339 049, 78 * 37,67%).

Задолженность по договору с ПАО Банк «ФК Открытие» определена в размере 73489,30 руб., что составляет 20,43 % от общей суммы долговых обязательств, соответственно, 69267,87 руб. от общей стоимости перешедшего наследственного имущества (339 049, 78 * 20,43%).

Таким образом, с муниципального образования Акуловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в лице администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взыскании сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 127720,05 руб., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взыскании сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА в размере 69267,87 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, ФИО2 следует отказать, так как ФИО1, ФИО7 не приняли наследство после смертиФИО3, а к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае перешло только право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете НОМЕР, открытом в ПАО Банке ВТБ на имя ФИО3, в размере 49 руб. 78 коп., которые взысканы апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.09.2024.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3910,35 руб., истцом ПАО Банк «ФК Открытие» - государственная пошлина в размере 2404,67 руб.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 3685,50 руб. (3910,35 * 94,25%); в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» - 2266,40 руб. (2404,67 * 94,25%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10.04.2018 в размере 127720,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3685,50 руб. с администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) за счет казны муниципального образования Акуловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в пределах стоимости наследственного имущества. 

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.08.2020 в размере 69267,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2266,40 руб. с администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР за счет казны муниципального образования Акуловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в пределах стоимости наследственного имущества. 

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Мысликова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2025.