Административное дело №

№

Решение

 в окончательной форме 

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 962 руб. 68 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, земельного налога и пеней в общей сумме 1 962 руб. 68 коп.. 

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес>.

Налоговым органом проведена проверка в отношении ФИО1 на предмет получения доходов от отчуждения имущества и выявлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году за соответствующий налоговый период налогоплательщиком получен доход в размере 1 729 000 рублей, который налогоплательщиком не декларировался и за который не уплачен НДФЛ.

Решением УФНС России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначены штрафы по п.1 ст.119 НК РФ – 6 483 руб. 75 коп., по п.1 ст.122 НК РФ – 4 322 руб. 50 коп..

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено налоговое требование №, которое не было исполнено в установленные сроки и размере, в связи с чем налоговым органом начислена пеня в размере 1 637 руб. 68 коп. за неисполнение обязанности по уплате налогов (сборов). 

Административный истец в своем исковом заявлении указывает, что обязанность по уплате налогов не исполнена и до настоящего времени за ФИО1 продолжает числиться налоговая задолженность в общей сумме 1 962 руб. 68 коп..

УФНС России по 

<

адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р. налоговую задолженность из которых:

-325 руб. – задолженность по штрафу;

-1 637 руб. 68 коп. – пеня.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились. О причинах неявки суд не уведомил, при этом от административного ответчика в суд поступил чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №) на сумму 1 963 руб.. 

Суд, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по 

<

адрес> отказать.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес>.

Налоговым органом проведена проверка в отношении ФИО1 на предмет получения доходов от отчуждения имущества и выявлено, что в 2022 году за соответствующий налоговый период налогоплательщиком получен доход в размере 1 729 000 рублей, который налогоплательщиком не декларировался и за который не уплачен НДФЛ.

Решением УФНС России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначены штрафы по п.1 ст.119 НК РФ – 6 483 руб. 75 коп., по п.1 ст.122 НК РФ – 4 322 руб. 50 коп..

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено налоговое требование №, которое не было исполнено в установленные сроки и размере, в связи с чем налоговым органом начислена пеня в размере 1 637 руб. 68 коп. за неисполнение обязанности по уплате налогов (сборов). 

Административный истец в своем исковом заявлении указывает, что обязанность по уплате налогов не исполнена и до настоящего времени за ФИО1 продолжает числиться налоговая задолженность в общей сумме 1 962 руб. 68 коп..

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил налоговую задолженность в полном объёме путем внесения 1 963 руб. в качестве единого налогового платежа, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №). 

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что заявленная административным истцом задолженность погашена административным ответчиком в полном объеме.

В представленных суду платёжных документах указаны реквизиты, которые позволяют достоверно и безошибочно определить факт исполнения обязательств налогоплательщиков.

Документы, опровергающие действительность оригинала чека об оплате от ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует.

На основании суд считает в удовлетворении административного иска УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы и пени в общей сумме 1 962 руб. 68 коп., отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 962 руб. 68 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо