Дело №а-3328/19 (№)

КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

При секретаре Устиновой Е.Б.

С участием прокурора №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

№

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 23.09.2013г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которым осуждена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 23.09.2013г. суд на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признал в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. 20.09.2016г. административный ответчик ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН РФ по 

<

адрес> по постановлению Мариинского городского суда 

<

адрес> от 06.09.2016г. по ст. 79 УК РФ условно досрочно, на неотбытый срок 5 месяцев 1 день. 23.09.2016г. ФИО1 прибыла в отдел полиции «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет. По адресу 

<

адрес>, административный ответчик ФИО1 проживает с мужем №. С места жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, официально не трудоустроена, поступали жалобы от №. Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от 23.09.2013г. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, считают, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Прокурор требования административного истца поддержала частично, указав, что ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также назначить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Статьей 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы №, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от 23.09.2013г. ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором от 23.09.2013г. признано наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН РФ по 

<

адрес> по постановлению Мариинского городского суда 

<

адрес> от 06.09.2016г. по ст. 79 УК РФ условно досрочно, на неотбытый срок 5 месяцев 1 день. 

Из характеристики исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН РФ по 

<

адрес> следует, что ФИО1 имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. В условиях изоляции от общества характеризуется положительно.

После освобождения 23.09.2016г. ФИО1 прибыла в отдел полиции «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет.

Из справки- характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеет, состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес> по категории «лицо имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления». По данному адресу ФИО1 проживает с мужем №. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем. № № ходатайствует о необходимости установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по ч.3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 освободившись из мест лишения свободы имеет непогашенную (не снятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, до настоящего времени не трудоустроена, злоупотребляет алкоголем, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, т.е. на срок погашения судимости в целях воспитательного характера, для дальнейшего недопущения совершения действий противоправного характера. 

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденной, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО4, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО4 

Руководствуясь ст. ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. 

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий (подпись) Е.Ю.Будасова

Подлинный документ подшит в деле №а-№/2019 Центрального районного суда 

<

адрес>