Дело №

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование требований, указав, что согласно сведений, от органов осуществляющих учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 владел на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости: квартиры, адрес: 

<

адрес>,106, кадастровый №, площадь 49,10. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно абз. 1 п.1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ направлено налоговое уведомление к котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога: от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно абз. 1 п.1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 Кодекса.

Указанные в абз. 1 п.1 ст. 226 НК РФ именуются в гл. 23 Кодекса налоговыми агентами.

Из п.2 ст. 226 НК РФ следует, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст. 217 НК РФ. уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п.7 ст. 228 НК РФ.

Пунктом 72 ст. 217 НК РФ установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, освобождаются от налогообложения, за исключение доходов, полученных: в виде вознаграждений за невыполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствие со ст. 212 НК РФ; в натуральной форме, определяемых в соответствии со ст. 211 НК РФ, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей; в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях. 

Налоговым агентом Е ЗАЕМ ООО МФК ИНН № в отношении ФИО1 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой административным ответчиком в 2016 г. получен доход в размере 281,12 руб., облагаемого налогом по ставке 13%. Исчислен НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и не удержан налоговым агентом. 

Также представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. получен доход 

<

данные изъяты> руб., облагаемого налогом по ставке 13%, исчислен НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и не удержан налоговым агентом. 

На основании указанных справок о доходах физического лица Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату НДФЛ в сумме 184 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Формирование сводных налоговых уведомление производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, представленных налоговыми агентами в налоговые органы Российской Федерации. При этом основанием для перерасчета НДФЛ на основании обращений налогоплательщиков в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений. 

Вместе с тем, в случае несогласия с данными, содержащимися в справке по форме 2-НДФЛ, представленный налоговым агентом в налоговой орган, налогоплательщик вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту о предоставлении в налоговый орган по месту своего учета уточняющей (аннулирующей) справки о доходах суммах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ. 

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО3 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога. 

Налогоплательщику в соответствии со ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате суммы задолженности по налогу и пени, штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №. На общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности Инспекция обратилась в Судебный участок мирового судьи № 

<

адрес> края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности по уплате налога и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей судебного участка мирового судьи № 

<

адрес> края вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Сумма задолженности в размере по уплате налога и пени, числящаяся за административным ответчиком, до настоящего времени в бюджет не уплачена.

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ гг., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ гг., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. и возложить обязанность по уплате государственной пошлины на административного ответчика.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, Положения статей 96, 99, 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено уведомление о том, что судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в Ессентукском городском суде. 

Указанное уведомление направлено в адрес административного ответчика заказной почтой.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получатель ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция прибыла в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения и возврат за истичением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что извещение (уведомление) суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, конверт с судебным извещением не был доставлен, поскольку адресат по извещению за ним не явился (неудачная попытка вручения). Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, административным ответчиком не представлено.

О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела будет нарушено право административного ответчика на судебную защиту, не имеется.

Суд считает административного ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы запрошенного административного дела №, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ, возможно рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-Ф3) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 с. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствие с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН № и признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 388 НК РФ.

В соответствии с главой 28 НК РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрировано транспортное средство.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, физическое лицо признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

По данным технической инвентаризации, в период начисления налога, налогоплательщик является собственником следующих имущественных объектов: квартиры, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 49,10. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно абз. 1 п.1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 Кодекса.

Указанные в абз. 1 п.1 ст. 226 НК РФ именуются в гл. 23 Кодекса налоговыми агентами.

Из п.2 ст. 226 НК РФ следует, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст. 217 НК РФ. уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п.7 ст. 228 НК РФ.

Пунктом 72 ст. 217 НК РФ установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, освобождаются от налогообложения, за исключение доходов, полученных: в виде вознаграждений за невыполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствие со ст. 212 НК РФ; в натуральной форме, определяемых в соответствии со ст. 211 НК РФ, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей; в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях. 

Налоговым агентом Е ЗАЕМ ООО МФК ИНН № в отношении ФИО1 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. получен доход в размере 

<

данные изъяты> руб., облагаемого налогом по ставке 13%. Исчислен НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и не удержан налоговым агентом. 

В нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик – административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога.

Расчет суммы соответствующих налогов соответствует требованиям законодательства и административным ответчиком не опровергнут.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налоговым периодом уплаты налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 407 НК РФ признается календарный год.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц и направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеуказанных справок о доходах физического лица Инспекцией в отношении административного ответчика было сформирован и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налогов и пени в срок, установленные для их уплаты, не исполнил, административным истцом в его адрес направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №. На общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ФИО1 в установленные сроки также исполнены не были.

Поскольку требования оставлены без исполнения, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с/у № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика. Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: 

<

данные изъяты> руб. 

Дав оценку собранным по делу доказательствам и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 и считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ гг., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ гг., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 14 КАС РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельств в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными. Расчет сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не опровергнут в суде.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ МИФНС России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 - 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по налогу из них:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ гг., пеню в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пеню в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 36 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доходную часть местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зацепина А.Н.