К делу № 5-225/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

ст. Каневская 22 мая 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31 января 2024 года в 16 часов 20 минут в 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ЛЕКСУС RХ, государственный регистрационный знак № 193, двигался по ул. Ленина, где на перекрестке улиц Ленина и Герцена не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, дорожными разметками 1.14.1, 1.14.2 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен согласно заключению эксперта № от 26.02-01.03.2024 легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать прав управлениями транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наказать ФИО2 нестрого, претензий не имеет. 

Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Каневскому району мл. лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.03.2024, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Каневскому району мл. лейтенантом полиции ФИО3, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2024; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Каневскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 15.02.2024; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2024; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.01.2024; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 от 31.01.2024; заключением эксперта № от 26.02-01.03.2024 и другими доказательствами.

Из заключения эксперта № от 26.02-01.03.2024 следует, что у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре 28 февраля 2024 года выявлено телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти. При обращении Потерпевший №1 в приемное отделение ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК ДД.ММ.ГГГГ ему был выставлен диагноз - «

<

данные изъяты>». Потерпевший №1 находился на амбулаторном лечении у 

<

данные изъяты> с 01 февраля 2024 года по 05 февраля 2024 года с диагнозом - 

<

данные изъяты>» (ответ на вопрос №). Выявленные 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 образовались в результате воздействия тупых твердых предметов. Установленные телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 по совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (ответ на вопрос № 2). Нельзя исключить образование телесных повреждений в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, ушибов и ссадин мягких тканей туловища, конечностей у Потерпевший №1 в условиях дорожно-транспортного происшествия 31 января 2024 года (ответ на вопрос № 3). 

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010, КБК: 188 116 01123010001140, УИН 18810423240370000560.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья