Дело № 2-1992/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере ..., а так же понесённые судебные расходы по уплате госпошлины ..., указывая в обоснование, что 

<

дата> между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... со сроком исполнения до 

<

дата> под ... годовых, договор заключен без обеспечения. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет №. В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в виде пени в размере ... в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Банк, руководствуясь условиями договора, принял решение о досрочном возврате кредитных сумм, направив в адрес ответчика соответствующие уведомления, однако, в добровольном порядке требования Банка не исполнены. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

дата>, решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 

<

дата> № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО). Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 

<

дата> № в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО3, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом посредством почтовой связи, корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании изложенного, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 

<

дата> банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ... на срок до 

<

дата> (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты в размере 24,00 % годовых, а также иные платежи на условиях договора (п. 1.1, 2.2 Кредитного договора). Договор заключен без обеспечения, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 27-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа ...

В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 2.6 Кредитного договора). 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив 

<

дата> на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке, денежные средства в сумме ..., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 18-22). 

Однако ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредитных средств в установленные договором сроки и порядке исполняет ненадлежащим образом. В досудебном порядке заемщику направлялось уведомление от 

<

дата> о досрочном возврате кредита, которое в установленном Банком срок исполнено не было (л.д 29) 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за ответчиком образовалась задолженность составляющая на дату 

<

дата>- ... в том числе основной долг ..., проценты ..., а также пени ... на несвоевременную уплату плановых процентов, ... пени по просроченному долгу, добровольно сниженные кредитором. 

При указанных обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в целях снижения штрафных санкций у суда не имеется.

Указанные суммы задолженности подтверждены расчетами истца, кредитный договор подписан сторонами, условия договора ответчиком не оспаривались, денежные средства переведены на счет ответчика и находились в его пользовании. 

Поскольку до настоящего времени обязательство по выплате денежных средств по кредитным договорам заемщиком не исполнено и обратное не доказано, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

дата>, решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 

<

дата> № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО). Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 

<

дата> № в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... в силу ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2 ФИО1 в возмещение задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>- ..., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья- Е.А. Кучина